Проверяемый текст
Яковлев, Геннадий Иванович; Организация согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий (Диссертация 2000)
[стр. 93]

92 малочисленность российских Органов по сертификации Систем Качества всего 30 на всю Российскую Федерацию; маломощность и универсальность Ос Систем Качества так, например, в ОС Систем Качества Самарского ЦСМС задействовано всего 4 специалиста, при том, что число предприятий промышленности составляют 3500; высокая стоимость и длительность процедур сертификации Систем Качества весь цикл работ занимает 2-3 года при выполнении работ: зарубежными организациями стоимость 200-1000 тыс.
долл.; отечественными организациями—300-1000 тыс.
руб.
и выше;
высокая стоимость и длительный срок подготовки самих специалистов по сертификации Систем Качества —необходимо пройти обучение и стажировки как минимум в четырех ведущих зарубежных сертификационных центрах; слабое информационное обеспечение и поддержка со стороны федеральных и региональных властей.
В России есть предприятия, обладающие значительным экспортным потенциалом.
Но любой сертификат, даже самый авторитетный, еще не дает пропуск на зарубежные рынки, гарантированный сбыт аттестованной продукции, а лишь потенциальную его возможность.
Чтобы выданный сертификат был признан на мировом рынке, иностранному потребителю нужен достаточно длительный период времени для оценки качества российских товаров и надежности их производителей.
По существу, в современных экономических условиях конкуренция идет на уровне систем управления качеством, в которых технологии являются объектом управления в составе этих систем.
Совершенствование систем управления качеством непременно сказывается на состоянии рынка, его наполнении, причем требования к качеству продукции постоянно растут.
Для завоевания прочных позиций на рынке уже недостаточно ориентироваться на минимальные критерии оценки качества, которыми обычно пользуются при сертификации.
Поэтому зарубежные производители уже сегодня внедряют в практику своей работы более совершенные стандарты, как, например, стандарты Системы QS 9000, разработанной ведущими мировыми автомобильными концернами, а также стандарты ИСО 14000 по охране окружающей среды и SA 8000 по социальной ответственности на предприятиях.
Систематизация факторов (по Космачеву Д.И.
/ /),
определяющих возможности экспорта продукции в зависимости от наличия в стране системы сертификации или ее отдельных элементов, представлена в табл.
2.3.11.
На основе проведенной систематизации можно рассмотреть вопрос об оценке экономической эффективности создания системы сертификации для каждого конкретного вида продукции.
[стр. 133]

133 • маломощность и универсальность ОС Систем Качества так, например, в ОС Систем Качества Самарского ЦСМС задействовано всего 4 специалиста, при том, что число предприятий промышленности составляет 3500; • высокая стоимость и длительность процедур сертификации Систем Качества весь цикл работ занимает 2-3 года при выполнении работ: зарубежными организациями стоимость 200-1000 тыс.
$; отечественными организациями 300-1000 тыс.
руб.
и выше;
высокая стоимость и длительный срок подготовки самих специалистов по сертификации Систем Качества необходимо пройти обучение и стажировки как минимум в четырех ведущих зарубежных сертификационных центрах;слабое информационное обеспечение и поддержка со стороны федеральных и региональных властей.
В России есть предприятия, обладающие значительным экспортным потенциалом.
Но любой сертификат, даже самый авторитетный, еще не дает пропуск на зарубежные рынки, гарантированный сбыт аттестованной продукции, а лишь потенциальную его возможность.
Чтобы выданный сертификат был признан на мировом рынке, иностранному потребителю нужен достаточно длительный период времени для оценки качества российских товаров и надежности их производителей.
По существу, в современных экономических условиях конкуренция идет на уровне систем управления качеством, в которых технологии являются объектом управления в составе этих систем.
Совершенствование систем управления качеством непременно сказывается на состоянии рынка, его наполнении, причем требования к качеству продукции постоянно растут.
Для завоевания прочных позиций на рынке уже недостаточно ориентироваться на минимальные критерии оценки качества, которыми обычно пользуются при сертификации.
Поэтому зарубежные производители уже сегодня внедряют в практику своей работы более совершенные стандарты, как например, стандарты Системы QS 9000, разработанной ведущими мировыми автомобильными концернами, а также стандарты ИСО 14000 по охране окружающей среды и SA 8000 по социальной ответственности на предприятиях.
Систематизация факторов (по Космачеву Д.И.

[76]), определяющих возможности экспорта продукции в зависимости от наличия в стране системы

[стр.,134]

134 сертификации или ее отдельных элементов, представлена в табл.
3.4.
На основе проведенной систематизации можно рассмотреть вопрос об оценке экономической эффективности создания системы сертификации для каждого конкретного вида продукции.

Таблица 3.4 Факторы, определяющие систему сертификации продукции в стране и возможности ее реализации на внешнем рынке №№ п\п Предпосылки самой продукции №№ п\п Предпосылки сертификации продукции или ее элементов 1.
Продукция конкурентоспособна 1.
2.
Система сертификации есть Системы сертификации нет 2.
Продукция неконкуретоспособна 2.1 2.2 2.3 2.4 Нет системы обеспечения качества Нет надзора за функционированием системы обеспечения качества Нет испытательного центра Нет надзора за функционированием испытательного центра Поскольку создание системы сертификации не является самоцелью, ее эффективность может проявляться только при реализации продукции на внешнем рынке.
Поэтому оценка эффективности введения сертификации продукции должна осуществляться на основе сопоставления эффекта (Э) от продажи продукции на внешнем рынке и затрат (3), которые необходимо осуществить для того, чтобы обеспечить эту продажу.
При этом следует учесть, что выигрыш в цене отсертифицированной продукции перед продукцией, не прошедшей сертификацию, составляет 2-3 раза.
Есть несколько путей достижения признания нашей продукции за рубежом.
Один из них эволюционный.
Другой путь взаимовыгодное сотрудничество с зарубежной организацией, имеющей мировое признание и занимающей лидирующее положение в формировании идеологии и оценок в области сертификации продукции и систем качества.
Определенные трудности могут возникнуть здесь вследствие того, что в условиях, сложившихся в России, основное преимущество ведущих западных фирм, состоящее в глубоком и всестороннем знании международных требований к сертифицируемым Системам качества, может быть практически полностью нейтрализовано в нестандартных ситуациях нашей действительности.
Перспективным является следующий путь сделать результативную зарубежную сертификацию доступной для отечественных предприятий через ускоренное развитие национальной системы сертификации.
Должны быть заключены международные соглашения о взаимном признании

[Back]