Проверяемый текст
Черненко, Ольга Борисовна; Государственное регулирование структурно-инвестиционных процессов в регионе (Диссертация 2002)
[стр. 124]

124 Таблица 3.2.3.[рассчитано автором] Индексы влияния ценового фактора на структурные коэффициенты отраслей промышленности Ростовской области (в текущих ценах соответствующего года), % Отрасли 1994 г.
1998 г.
2003 г.
Электроэнергетика 40.5 71,8 72.1 Топливная 38.6 52,3 23,7 Металлургическая промышленность 30.4 35,1 51.5 Химическая и нефтехимическая -3.4 -23,5 -20,0 Машиностроение и металлообработка 12.5 -20,3 -24,3 Деревообрабатывающая и целлюлознобумажная -78.9 -92,8 -105,0 Промышленность строительных материалов 5.7 5,1 -8,3 Легкая -120.0 -277,3 -211,1 Пищевая -18,4 -2,0 6,6 Наиболее разрушительное воздействие ценового фактора наблюдается в легкой промышленности.
В 2003 г.
удельный вес отрасли в сопоставимых ценах, т.е.
без учета влияния ценового фактора, составил 14%, а в текущих ценах, т.е.
с учетом влияния цен 4,5%.
Следовательно, потери доли легкой промышленности в структуре промышленного производства области от отрицательного воздействия цен составили 9,5% или 211,1% от уровня оценки в текущих ценах.
Общая оценка данных таблицы 3.2.3.
показывает положительное воздействие ценового фактора в отраслях топливно-сырьевой направленности и отрицательное воздействие в обрабатывающих отраслях.
С учетом присущего промышленности Ростовской области преобладания базовой специализации на развитие отраслей обрабатывающей промышленности, общее воздействие ценового фактора в большей мере будет отрицательным.
Наиболее значимыми по результатам проведенного анализа за исследуемый период следует назвать следующие структурные сдвиги: максимальное увеличение доли электроэнергетики (на +14,6%), обусловленное высоким положительным влиянием ценового фактора (40% в
[стр. 160]

160 превысили среднероссийские, охватывая весь этап, в то время как среднероссийские два последние года.
Другой важнейшей тенденцией в развитии промышленности Ростовской области в переходной экономике является неравномерность динамики объема производства, дифференциация ее по отраслям промышленности и этапам трансформационного периода (табл.
3.1.2).
Таблица 3.1.2 [210, С.373; 211, С.322] Динамика объема промышленного производства Ростовской области в разрезе отраслей за 1991-1999гг., в % к предыдущему году Наименование 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1999к 1991г.
Промышленность 84,7 78,1 65,9 85,8 82,5 97,8 100,1 128,6 38,9 Электроэнергетика 99,9 98,8 97,5 93,9 92,4 89,5 88,4 106,7 70,5 Топливная 97,3 94,6 90,5 92,6 76,9 86,5 78,6 103,8 41,9 Металлургическая промышленность 76,4 81,7 69,1 107,2 69,7 85,8 87,6 136,3 33,1 Химическая и нефтехимическая 69,9 78,6 59,1 64,4 58,3 131,0 96,6 169,0 26,1 Машиностроение и металлообработка 89,9 73,7 48,6 65,6 84,5 128,2 103,0 127,9 30,2 Лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная 100,7 82,5 58,3 69,1 68,5 95,4 121,1 137,2 36,2 Промышленность строительных материалов 92,1 88,0 79,5 78,1 64,2 92,7 109,8 126,7 41,7 Легкая 82,3 58,6 49,9 71,4 60,9 173,7 98,5 155,9 28,0 Пищевая 83,2 74,6 75,9 82,1 79,6 98,9 111,7 129,4 44,1 Наиболее глубокая дифференциация отраслевых темпов падения объема производства, четко обозначившая тенденции в развитии структурных сдвигов отдельных групп отраслей, приходится на завершающий 1994 год первого этапа рыночной трансформации.
В этом году произошло обвальное падение объема производства в важнейших отраслях обрабатывающей промышленности области машиностроении и металлообработке (на 51,4%) и легкой промышленности (на 50,1%), при относительном «благополучии» в отраслях топливно-энергетического комплекса, где падение объема производства не превысило 10%.


[стр.,162]

162 темпов объема производства является положительной.
Их дифференциация (1999г.) сохраняет тенденции предшествующего этапа: максимальное увеличение объема производства в легкой промышленности (на 55,9%), химической и нефтехимической отрасли (на 69%); высокий, на уровне среднего по промышленности рост объема производства в машиностроении и металлообработке (на 27,9%), пищевой промышленности (на 29,4%).
Остаются минимальными темпы роста объема производства в отраслях топливноэнергетического комплекса на 6,7% и 3,8% в электроэнергетике и топливной промышленности, соответственно.
В результате совокупного воздействия разнонаправленных тенденций в развитии отдельных отраслей и на разных этапах реформирования экономики в целом за рассматриваемый период в промышленности области сложилась определенная отраслевая направленность динамики объема производства.
Ее анализ с использованием рассчитанных автором коэффициентов эластичности позволяет разделить все отрасли промышленности на три группы: с высокой, средней и низкой эластичностью (табл.
3.1.3).
Таблица 3.1.3 (рассчитано автором) Расчет показателей отраслевой эластичности в промышленности Ростовской области за 1991-1999гг.
Отрасли промыш ленности Темп роста (tj), 1999г.
в % к 1991г.
Коэффициент отраслевой эластичности, (а р Электроэнергетика 70,5 1,81 Топливная 41,9 1,08 Металлургическая промышленность 33,1 0,85 Химическая и нефтехимическая 26,1 0,67 Машиностроение и металлообработка 30,2 0,78 Лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная 36,2 0,93 Промышленность строительных материалов 41,7 1,07 Легкая 28,0 0,72 Пищевая 44,1 1,13 По промышленности в целом (tnp0M ) 38,9 1,0

[стр.,179]

труда (до 20%) отмечено лишь у трех отраслей: топливной (реструктурируемой угольной отрасли); лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, а также легкой промышленности, в которых максимальное сокращение объема производства сопровождалось адекватным сокращением численности работников.
Таблица 3.2.2 Динамика важнейших показателей по отраслям промышленности Ростовской области в 1991-1999гг.,% .
■ ..Л , • ..
■\ •• ...
Отрасли промышленности Темпы роста (1999г.
к 1991г.),% Объем производства Численность ППП Производительность труда Промышленность всего 38,9 52,1 74,7 Электроэнергетика 70,5 186,7 37,8 Топливная 41,9 46,6 89,9 Металлургическая 33,1 80,4 41,2 Химическая и нефтехимическая 26,1 63,8 40,9 Машиностроение и металлообработка 30,2 46,9 64,4 Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 36,2 44,0 82,3 Промышленность строительных материалов 37,2 60,4 61,6 Легкая 28,0 28,1 99,6 Пищевая 44,1 96,2 45,8 Для большинства других отраслей промышленности характерно более высокое (в 1,5-2 раза) сокращение производительности труда, так как значительное падение объема производства в этих отраслях сопровождалось сдерживанием численности работников.
Максимальное падение производительности труда (в 2-3 раза) наблюдается в отраслях, которые наращивают или сохраняют занятость при свертывании выпуска продукции, что можно трактовать как антирыночное поведение.
В электроэнергетике объем производства сократился примерно на 30% при росте численности 111ill почти вдвое, в результате производительность труда упала в 2,7 раза.
В пищевой промышленности при более чем двукратном падении объема выпуска продукции (на 55,9%)

[Back]