|
Ej средняя по промышленности эффективность инвестиций в основной капитал, рассчитанная как годовой прирост продукции промышленности к годовому объему инвестиций в промышленности с лагом в один год: Sj. S2 доля инвестиций в основной капитал в i ю отрасль в общем объеме инвестиций в промышленность соответственно в первый и последний год рассчитываемого периода. В таблице 3.3.7 приводятся сводные данные расчетов влияния сдвигов в отраслевой структуре инвестиций на индекс эффективности инвестиций в промышленности Ростовской области по отдельным этапам и в целом за период 1992-2003гг., выполненных в Приложениях 9-12. Таблица 3.3.7. [рассчитано автором по Прил. 9-12] Влияние сдвигов в отраслевой структуре инвестиций на индекс 151 эффективности инвестиций в промышленности Ростовской области в 1992-2003гг., % Отрасли Влияние структурных сдвигов в структуре инвестиций на индекс их эффективности 1992-1994гг. 1995-1998гг. 1999-2003ГГ. 1992-2003гг. 01 02 03 04 Промышленность всего -1299,0 + 11,86 +105,51 -95,12 Электроэнергетика +0,1 +21,73 +9,29 -27,06 Топливная -489,1 +11,53 +32,56 +36,79 Металлургическая -18,2 -0,35 +8,49 +2,64 Химическая и нефтехимическая -7,2 -1,82 +14,07 +4,46 Машиностроение и металлообработка -749,3 -12,57 +40,57 -120,64 Деревообрабатывающая и целлюлознобумажная -14,3 -0,77 +1,14 +1,30 Промышленность строительных материалов -22,4 • о о 'j +2,24 +0,61 Легкая -1,7 -4,61 +13,41 +2,02 Пищевая +3,1 -1,21 -16,26 +4,76 Приведенные данные показывают, что структурные сдвиги в инвестиционных потоках обусловили следующие изменения в эффективности инвестиций в промышленности: |
труда (до 20%) отмечено лишь у трех отраслей: топливной (реструктурируемой угольной отрасли); лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, а также легкой промышленности, в которых максимальное сокращение объема производства сопровождалось адекватным сокращением численности работников. Таблица 3.2.2 Динамика важнейших показателей по отраслям промышленности Ростовской области в 1991-1999гг.,% . ■ ..Л , • .. ■\ •• ... Отрасли промышленности Темпы роста (1999г. к 1991г.),% Объем производства Численность ППП Производительность труда Промышленность всего 38,9 52,1 74,7 Электроэнергетика 70,5 186,7 37,8 Топливная 41,9 46,6 89,9 Металлургическая 33,1 80,4 41,2 Химическая и нефтехимическая 26,1 63,8 40,9 Машиностроение и металлообработка 30,2 46,9 64,4 Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 36,2 44,0 82,3 Промышленность строительных материалов 37,2 60,4 61,6 Легкая 28,0 28,1 99,6 Пищевая 44,1 96,2 45,8 Для большинства других отраслей промышленности характерно более высокое (в 1,5-2 раза) сокращение производительности труда, так как значительное падение объема производства в этих отраслях сопровождалось сдерживанием численности работников. Максимальное падение производительности труда (в 2-3 раза) наблюдается в отраслях, которые наращивают или сохраняют занятость при свертывании выпуска продукции, что можно трактовать как антирыночное поведение. В электроэнергетике объем производства сократился примерно на 30% при росте численности 111ill почти вдвое, в результате производительность труда упала в 2,7 раза. В пищевой промышленности при более чем двукратном падении объема выпуска продукции (на 55,9%) |