|
производства, или достигнутыми производственными возможностями. Вследствие фиксации и познания этого противоречия человек формирует новую цель производства и идеальную комбинацию факторов, необходимую для ее достижения». П. Друкер определяет: «Инновация это не изобретение и не открытие. Хотя и то и другое может иногда потребоваться. Но она фокусируется не на знаниях, а на эффективности, а в бизнесе на экономической эффективности. Ее сущность скорее концептуального характера, чем технического или научного»[46]. Л. Зотова, О. Еременко отмечают, что международный маркетинговый аудит инновационных проектов относит к достижениям технологического лидерства лишь около 2 % проектов, остальные являются проектами технологического заимствования (имитации) [51]. Однако многие ученые придерживаются точки зрения, что каждая конкретно поставленная цель содержит бесконечное множество инноваций, особенно управленческие. Из приведенных выше определений, по мнению автора, можно заключить, что понятие «инновация» неоднозначно, а сами инновации могут охватывать практически все сферы деятельности общества и иметь технологическую, организационную или процессную составляющие, иметь революционный или эволюционный характер. Следует согласиться с мнением О.В. Иншакова, Е.А Степочкиной, что инновации как объект управления имеют значение не сами по себе, их применение неразрывно связано с целями организации рост и развитие, обеспечение конкурентоспособности, т.е. инновации представляют собой инструмент конкуренции. Посредством инноваций может быть обеспечено снижение себестоимости, цен, рост прибыли, создание новых потребностей, приток денег, повышение имиджа (рейтинга) новых продуктов, открытие и захват новых рынков, в т.ч. и внешних. |
Большинство западных специалистов считают, что инновация — это процесс, а отечественные экономисты склоняются, что инновации это результат нововведений, имеющий коммерческое значение. Достаточно полное определение дает С.Е. Крючкова, которая под инновациями понимает цепь взаимосвязанных и сознательно инициируемых изменений, берущую свое начало в сфере фундаментального знания, продолжающуюся в научно-технической сфере и завершающуюся в сфере потребления новым способом удовлетворения уже существующих гщи созданием новых потребностей. Основой научно-технического прогресса, считает И.Т. Балабанов, являются изобретения и открытия. Когда появившиеся изобретения находят свое практическое применение в какой-либо области человеческой деятельности, они ведут к созданию нового продукта или новой технологии. Это означает, что идея, положенная в основу изобретения, превратилась в нововведение. Возникает инновационная спираль: «... научно-технический прогресс идея нововведение научно-технический прогресс . . . » 3. Научно-технический потенциал является ресурсным фактором инновационной деятельности организаций. По мнению О.В. Иншакова, Е.А. Степочкиной «исходным пунктом появления инновации всегда служит противоречие между потребностями человека и уже имеющимися в его распоряжении факторами и продуктами производства, или достигнутыми производственными возможностями. Вследствие фиксации и познания этого противоречия человек формирует новую цель производства и идеальную комбинацию факторов, необходимую для ее достижения». П. Друкер определяет: «Инновация это не изобретение и не открытие. Хотя и то и другое может иногда потребоваться. Но она фокусируется не на знаниях, а на эффективности, а в бизнесе на экономической эффективности. 3Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент: учеб. пособие [Текст] / И.Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2000. -207 с. 14 Ее сущность скорее концептуального характера, чем технического или 4 научного» . JI. Зотова, О. Еременко отмечают, что международный маркетинговый аудит инновационных проектов относит к достижениям технологического лидерства лишь около 2 % проектов, остальные являются проектами технологического заимствования (имитации)5. Однако многие ученые придерживаются точки зрения, что каждая конкретно поставленная цель содержит бесконечное множество инноваций, особенно управленческие. Из приведенных выше определений можно заключить, что понятие «инновация» неоднозначно, а сами инновации могут охватывать практически все сферы деятельности общества и иметь технологическую, организационную или процессную составляющие, иметь революционный или эволюционный характер. Следует согласиться с мнением О.В. Иншакова, Е.А Степочкиной, что инновации как объект управления имеют значение не сами по себе, их применение неразрывно связано с целями организации — рост и развитие, обеспечение конкурентоспособности, т.е. инновации представляют собой инструмент конкуренции. Посредством инноваций организация может обеспечить снижение себестоимости, цен, рост прибыли, создание новых потребностей, приток денег, повышение имиджа (рейтинга) новых продуктов, открытие и захват новых рынков, в т.ч. и внешних. В настоящее время одним из препятствий оказанию действенной поддержки предпринимательства является отсутствие или недостаток эффективных объектов инфраструктуры, обеспечивающих деятельность предприятий. Среди элементов национальной инновационной системы ведущую роль играет инновационная инфраструктура (инфраструктура 4Друкср, П. Эффективноеуправление. Экономическиезадачи и оптимальные решения [Текст] / П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. -288с. 5 Зотова, Л. Инновации как объект государственного регулирования [Текст] / Л. Зотова, О. Еременко // Экономист. -2004. № 7. С. 34-40. 15 |