|
Таблица 2.1 Показатели инновационной активности в России и странах ЕС [17] Показатели Россия ЕС (27 стран) Группа инновационных лидеров: Дания Группа стран. догоняющих лидеров: Бельгия Группа «скромных новаторов»: Чехия Группа отстающих: Болгария Доля работников, занятых в инновационноактивных организациях, % 36,0 42 52 51 41 16 Доля выручки инновационноактивных организаций в общей выручке, % 48,0 83,0 80,7 65,6 39,7 Доля высокотехнологичной продукции в экспорте промышленности. % 9,0 20,0 8,0 14,0 6,0 Доля инновационной продукции в выручке, % 5,5 16,1 17,8 25,1 36,2 Интенсивность затрат на технологические инновации, % 1,44 3,81 4,09 2,69 0,89 В разрезе видов экономической деятельности интенсивность инновационных расходов в России сопоставима в добывающей промышленности с Ирландией (1,44 и 1,86% соответственно), в пищевой промышленности с Италией (0,83 и 1%), в деревообработке с Испанией. В химии Россия по показателю интенсивности инновационных расходов (4,49%) занимает место между Францией и Норвегией (3,62 и 3,97%) и Германией (7,98%). В металлургии и машиностроении этот показатель ближе всего к Франции (1,26 и 1,2% в металлургии и 1,83% и с 1,92% в машиностроении. По структуре затрат на технологические инновации российские показатели ближе к группе «скромных новаторов», у которых преобладают расходы на приобретение машин и оборудования, в то время как у лидеров преобладают затраты на собственные и заказные ИиР, доля которых достигает 80%. Правда, следует учитывать, что бизнес восточноевропейских стран, входящих в группу «скромных» и «отстающих», |
22 стран, и интенсивность затрат на технологические инновации (1,44% по сравнению с 0,89% у отстающих). Таблица 2.6 Показатели инновационной активности в России и странах ЕС Россия ЕС (27 стра н) Группа инновационных лидеров: Дания Группа стран, догоняющих лидеров: Бельгия Группа «скромных новаторов»: Чехия Группа отстающих: Болгари я Доля работников, занятых в инновационно активных организациях, % 36,0 42 52 51 41 16 Доля выручки инновационно активных организаций в общей выручке, %** 48,0 83,0 80,7 65,6 39,7 Доля высокотехнологичной продукции в экспорте промышленности, 2006, % 9,0 20,0 8,0 14,0 6,0 Доля инновационной продукции в выручке, 2004, % 5,5 16,1 17,8 25,1 36,2 Интенсивность затрат на технологические инновации, % *** 1,44 3,81 4,09 2,69 0,89 Примечания: * При расчете доли инновационно активных предприятий учитывались общие данные по промышленности и сфере услуг. ** без сферы услуг, данные по России относятся к 2007 г., по европейским странам – к 2004 г., *** без сферы услуг, данные по России относятся к 2006 г., по европейским странам – к 2004 г. Источники: European Innovation Scoreboard 2007. Comparative Analysis of Innovation Performance. European Commission, February 2008 InnoMentrics. Pro Inno Union Paper 6. http://iri.jrc.ec.europa.eu/research/ docs/2008/Scoreboard_2008.pdf Евростат. База данных по инновационной активности организаций в странах Европейского Союза http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,45323734&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=w elcomeref&open=/science/inn/inn_cis5&language=en&product=EU_science_technology_innovation&root=EU_sci ence_technology_innovation&scrollto=189 Индикаторы инновационной деятельности: 2008. Статистический сборник. Министерство образования и науки РФ, Федеральная служба статистики, ГУ-ВШЭ. Москва: Издательство ГУ ВШЭ В разрезе видов экономической деятельности интенсивность инновационных расходов в России сопоставима в добывающей промышленности с Ирландией (1,44 и 1,86% соответственно), в пищевой промышленности с Италией (0,83 и 1%), в деревообработке с Испанией. В химии Россия по показателю интенсивности инновационных расходов (4,49%) занимает место между Францией и Норвегией (3,62 и 3,97%) и Германией (7,98%). В металлургии и машиностроении этот показатель ближе всего к Франции (1,26 и 1,2% в металлургии и 1,83% и с 1,92% в машиностроении). 23 Высокотехнологичные отрасли по этому показателю значительно уступают лидерам, однако близки к группе «скромных новаторов»7 По структуре затрат на технологические инновации (рис. 2.4) российские показатели ближе к группе «скромных новаторов», у которых преобладают расходы на приобретение машин и оборудования, в то время как у лидеров преобладают затраты на собственные и заказные ИиР, доля которых достигает 80%. Правда, следует учитывать, что бизнес восточноевропейских стран, входящих в группу «скромных» и «отстающих», также как и российский бизнес, находится в стадии модернизации производственных мощностей, и преобладание инвестиционного способа обновления технологий для него вполне естественно. . 64 30,3 6,3 8,3 16,8 13,4 14,4 1,3 56,7 34,8 43,5 88,8 10,3 18,316,1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 РФ Дания Бельгия Чехия Болгария Собственные НИОКР Заказные НИОКР Приобретение машин и оборудования Рисунок 2.4. Доля затрат на собственные, заказные ИиР и на приобретение машин и оборудования в структуре затрат на технологические инновации (без сферы услуг)8 Некоторые ключевые тренды, обнаруженные в российском бизнесе, характерны и для европейских стран. Так, в России вовлеченность предприятий в кооперацию по линии технологических инноваций сопоставима со странами инновационными лидерами 7 Индикаторы инновационной деятельности: 2008. Статистический сборник. Министерство образования и науки РФ, Федеральная служба статистики, ГУ-ВШЭ. Москва: Издательство ГУ ВШЭ 8 Источник: Индикаторы инновационной деятельности: 2008. Статистический сборник. Министерство образования и науки РФ, Федеральная служба статистики, ГУ-ВШЭ. Москва: Издательство ГУ ВШЭ |