Проверяемый текст
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации МОСКВА 2009
[стр. 74]

также как и российский бизнес, находится в стадии модернизации производственных мощностей, и преобладание инвестиционного способа обновления технологий для него вполне естественно.
Некоторые ключевые тренды, обнаруженные в российском бизнесе, характерны и для европейских стран.
Так, в России вовлеченность предприятий в кооперацию по линии технологических инноваций сопоставима со странами -инновационными лидерами
(33% от общего числа предприятий-инноваторов в России по сравнению с 36% в Бельгии и 31% в Великобритании).
Также практически во всех странах компании указывают на недостаток собственных средств и высокую стоимость нововведений в качестве основных препятствий инновационной деятельности.

Приведенное на рис.
2.1 сравнение основных индикаторов состояния научно-технологической и инновационной сферы России со средними значениями по ОЭСР наглядно показывает исходную позицию, с которой Россия должна форсировать перевод экономики на инновационный путь развития.
Крайне низкое число международных патентов, получаемых российскими предприятиями и изобретателями, может быть частично оправдано тем, что соотношение затрат на получение и поддержание зарубежных патентов с доходами российских соискателей этих патентов слишком велико.
Кроме того, стремление к международному патентованию отражает высокие экспортные амбиции соискателей, что пока не является характерной чертой российских ученых и предпринимателей.
По некоторым показателям наша страна близка к данным по ОЭСР, а по такому важному показателю, как количество научных публикаций в расчете на 1000 чел
населения, даже опережает страны ОЭСР.
73
[стр. 23]

23 Высокотехнологичные отрасли по этому показателю значительно уступают лидерам, однако близки к группе «скромных новаторов»7 По структуре затрат на технологические инновации (рис.
2.4) российские показатели ближе к группе «скромных новаторов», у которых преобладают расходы на приобретение машин и оборудования, в то время как у лидеров преобладают затраты на собственные и заказные ИиР, доля которых достигает 80%.
Правда, следует учитывать, что бизнес восточноевропейских стран, входящих в группу «скромных» и «отстающих», также как и российский бизнес, находится в стадии модернизации производственных мощностей, и преобладание инвестиционного способа обновления технологий для него вполне естественно.
.

64 30,3 6,3 8,3 16,8 13,4 14,4 1,3 56,7 34,8 43,5 88,8 10,3 18,316,1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 РФ Дания Бельгия Чехия Болгария Собственные НИОКР Заказные НИОКР Приобретение машин и оборудования Рисунок 2.4.
Доля затрат на собственные, заказные ИиР и на приобретение машин и оборудования в структуре затрат на технологические инновации (без сферы услуг)8 Некоторые ключевые тренды, обнаруженные в российском бизнесе, характерны и для европейских стран.
Так, в России вовлеченность предприятий в кооперацию по линии технологических инноваций сопоставима со странами инновационными лидерами
7 Индикаторы инновационной деятельности: 2008.
Статистический сборник.
Министерство образования и науки РФ, Федеральная служба статистики, ГУ-ВШЭ.
Москва: Издательство ГУ ВШЭ 8 Источник: Индикаторы инновационной деятельности: 2008.
Статистический сборник.
Министерство образования и науки РФ, Федеральная служба статистики, ГУ-ВШЭ.
Москва: Издательство ГУ ВШЭ

[стр.,24]

24 (33% от общего числа предприятий-инноваторов в России по сравнению с 36% в Бельгии и 31% в Великобритании).
Также практически во всех странах компании указывают на недостаток собственных средств и высокую стоимость нововведений в качестве основных препятствий инновационной деятельности.

R& Приведенное на рис.
2.5 сравнение основных индикаторов состояния научнотехнологической и инновационной сферы России со средними значениями по ОЭСР наглядно показывает исходную позицию, с которой Россия должна форсировать перевод экономики на инновационный путь развития.
Рисунок 2.5 Позиция России в международном сопоставлении развития науки и инноваций.
ОЭСР – 100%.
Крайне низкое число международных патентов, получаемых российскими предприятиями и изобретателями, может быть частично оправдано тем, что соотношение затрат на получение и поддержание зарубежных патентов с доходами российских соискателей этих патентов слишком велико.
Кроме того, стремление к международному патентованию отражает высокие экспортные амбиции соискателей, что пока не является характерной чертой российских ученых и предпринимателей.
По некоторым показателям наша страна близка к данным по ОЭСР, а по такому важному показателю, как количество научных публикаций в расчете на 1000 чел.

[Back]