Проверяемый текст
Кулматов, Тымарбек Шаарпекович. Недействительные сделки по гражданскому праву и правовые средства органов внутренних дел по их предотвращению (Диссертация 1996)
[стр. 14]

ГЛАВА 1.
Общая характеристика недействительных сделок по российскому гражданскому праву.
1.1.
Понятие, признаки и условия действительности сделки Сделки являются одним из важнейших и наиболее распространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения или прекращения гражданско-правовых отношений.
Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных понятий гражданского права.

Указанное значение сделок и сегодня требует всестороннего и полного изучения их существенных условий и отличительных признаков, условий действительности, оснований и правовых последствий недействительности.
Что касается выработки самого понятия, то оно
прослеживается на всех этапах исторического развития правовой мысли.
Свидетельством чему является гражданское право различных государств.9
Римское частное право различало договорные права и как бы договорные обязательства, но обобщающей категории для оснований возникновения этих обязательств не знало.10«Правда, еще римские юристы пользовались термином «negotium», который обычно передается словом «сделка», но не является равнозначным современному значению этого слова в юридической терминологии.
Римские юристы употребляли термин «negotium» в
различных значениях.
Во-первых, «negotium» означало дело (в частности судебный процесс) свое либо чужое, которым занято данное лицо.
В этом смысле говорили о «negotium gectio», о «suum negotium gerere».
Во-вторых, «negotium» означало возмездную сделку, возмездный*Об
9 Более подробно сы.-Лгарков М.М.
Понятие сделки по советскому гражданскому праву //Советское государство и право.
1946.

№3-4; Борон Ю.
Система римского гражданского права.
СПб.,
1950; Виндшейд Б.
Об обязательствах по римскому праву.
СПб., 1875;Давид Р.
Основные правовые системы современности.
М., 1988;
Покровский И.А.
История римского права.
СПб., 1913; Самонд и
Вильяме Основы договорного права.
М , \955\Халфина Р.О.
Договор в английском гражданском праве.
М., 1959;
ЭннекцерусЛ.
Курс германского гражданского права.
М.,
1950 и др.
Иоффе О.С., Мусин B./f.Основы римского гражданского права.
Л., 1974.
С.92.
[стр. 11]

и ГЛАВА 1.
Понятие, действительность и основания недействи тельности сделок $ 1.
Понятие сделок 1.
Сделки являются одним из важнейших и наибодие распространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений.
Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных понятий гражданского права.

Необходимость выработки понятия сделки в современных условиях предопределена потребностью закрепления в законе всех ее существенных признаков, условий действительности, оснований и юридических последствий недействительности сделок с целью предотвращения и пресечения таких ее видов, которые направлены на достижение преступной цели.
Что касается выработки самого понятия, то оно
л прослеживается на всех этапах исторического развития правовой мысли.
Свидетельством чему является гражданское право различных государств .

4 ' Более подробно см.: Агарков М.М.
Понятие сделки по советскому гражданскому праву //Сов.
государство и право.
1946.

N 3-4; Барон Ю.
Система римского гражданского права.
СПб.,
1910; Би[тошен, М.
Римское право.
Понятия, термины, определения.
М., 1989; Виндшейд Б.
Об обязательствах по римскому праву.
СПб., 1875; Давид Р.
Основные правовые системы современности.
М., 1988;
Дювернуа И.Л.
Чтения по гражданскому праву.
СПб., 1902; Ермолаев И.Л.
Свод законов Киевской Руси.
Казань, 1985; Иоффе O.G., Мусин В.А.
Основы римского гражданского права.
Л., 1974; Мрочек-Дроздовскш її.Я.
История русского права.
СПб., 1892; Новицкий И.Б.
Основы римского гражданского права.
М., 1972; Покровский И.А.
История римского права.
СПб., 1913; Самонд и
Вильямс.
Основы договорного права.
М., 1955; Халфит P.O.
Договор в английском гражданскомI праве.
М., 1959;
Хвостов В.М.
История римского права.
М., 1919; Эверс Ф.
Древнейшее русское право.
СПб., 1835; Эннекцерус Л.
Курс германского гражданского права.
М.,
1850 и др.


[стр.,12]

Римское частное право различало договорные права и как бы договорные обязательства, но обобщающей категории для оснований 1 возникновения этих обязательств не знало'.
"Правда, еще римские юристы пользовались термином "negotium", который обычно передается словом "сделка", но не является равнозначным современному значению этого слова в юридической терминологии.
Римские юристы употребляли термин "negotium" в
разных значениях.
Во-первых: "negotium" означало дело (в частности судебный процесс) свое либо чужое, которым занято данное лицо.
В этом смысле говорили о "negotium gectio", о "suum negotium gerere".
Во-вторых: "negotium" означало возмездную сделку, возмездный
договор и противопоставлялось дарению.
В-третьих: "negotium" означало торговлю, промысел, П торговую сделку""' При патриархально-натуральном хозяйстве применялось ограниченное количество типов договоров.
Так, римлянами использовался договор "пехитп", рассматриваемый римскими юристами, в частности, как договор займа, который заключался с соблюдением определенного О ритуала".
"Трудно предположить, чтобы и в этот отдаленный период римской истории можно было обходиться без продажи и покупки вещей, передачи их во временное пользование и т.п., однако мы не располагаем никакими сведениями относительно того, как нужно было в то время оформлять соглашение подобного рода, чтобы они имели обязательную силу4.
Появившаяся затем стипуляция, в форме которой зачастую осуществлялся заем, новация и поручительство, а также 1 Иоффе О.С., Мусин R.A.
Указ.
соч.
С.
92; Новицкий И.Б.
Указ.
соч.
С.
145.
О Агарков М.М.
Указ.
соч.
С.
41.
О значении термина "negotium,’ см.
так же: Бартошек М.
Указ.
соч.
С.
222-223.
/и.
Указ.
соч.
С.
224, Иоффе О.С., Мусин В.А.
Указ соч.
С.
116; Новицкий И.
Б.
Указ.
Соч.
С.
147-148.
Новицкий И.Б.
Указ.
соч.
С.
148.
5 Иоффе 0.С., Мусин В.А.
Указ.
соч.
С.
117-118; Новицкий И.Б Указ.
соч.
С.
189-194.

[Back]