Проверяемый текст
Кулматов, Тымарбек Шаарпекович. Недействительные сделки по гражданскому праву и правовые средства органов внутренних дел по их предотвращению (Диссертация 1996)
[стр. 16]

юридическую силу за любым не противоречащим закону соглашением, все же «римляне со временем предоставили исковую защиту отдельным соглашениям, хотя они не охватывались признанными перечнем консенсуальных контрактов».1920 Речь идет о пактах дополнительных, 20 преторских и законных.
Памятник древнерусского права Русская Правда уже ведет речь о договорах займа, купли-продажи, хранения и личного найма.21 Причем более детально эти договоры регулирует основанная на Краткой редакции Пространная редакция Русской
Правды.22 Псковская Судная грамота знала более развитую систему договоров куплю-продажу, дарение, заем, мену, поклажу, наем помещений, личный найм, изорничество.
Для этого времени характерно не только появление новых видов договоров, неизвестных законодательству более древнего периода, но и развитие уже известных.
Примером может служить договор хранения.
«Если в Русской Правде это скорее товарищеская услуга, то в Пскове, крупном торговом центре Руси, договор поклажи в силу распространенности, а также из-за того, что на хранение стали отдаваться значительные ценности
(деньга, одежда, украшения), изменил свою сущность.
Для того, чтобы получить защиту закона в случае нарушения условий договора, необходимо было его юридически оформить, причем оформить письменно (документом, копия которого хранилась в архиве Троицкого Собора)».23 Помимо договоров Русская Правда и Псковская Судная грамота ведут речь о завещаниях.24 В период образования и укрепления Русского централизованного государства, наряду с возникновением новых видов и разновидностей 16 ♦ 19Иоффе О.С., Мусин В.А.
Указ.соч.
C.I33 20Иоффе О.С., МусинВ.А.
Указ.соч.
С.133-134; Новицкий И.Б.
Указ.соч.
С.245-251.

21Римское законодательство Х-ХХ веков.
М., 1984.
Т.1.
С.47-129.
22Российское законодательство Х-ХХ веков.
1987.
Т.
1.
С.67, 100-102.
23Российской законодательство Х-ХХ веков.1987.
Т.1.
С.353.
24Там же.
С.70,71, 115, 121,333,353.
[стр. 13]

13 обещание предоставить приданое и клятвенное обещание вольноотпущенника, образовавшие группу вербальных контрактов, и литеральные (письменные) контракты в начале нашей эры, дополнились группой реальных договоров, для заключения которых было "достаточно соглашения и сопутствующей ему передачи вещи одним котрагентом другому" .
К ним относили займ, ссуду, хранение, заклад".
В тот же период входят в оборот консенсуальные договоры: купля-продажа, наем вещей, наем услуг, подряд, поручение, товарищество4.
“При этом каждый из четырех названных категорий охватывало строго ограниченное число точно определенных контрактов"h.
Впоследствии появляются новые виды договоров: договор мены, оценочный договор, прекарий .
И если римское частное право так и не признало юридическую силу за любым не противоречащим закону соглашением, все же "римляне со временем предоставили исковую защиту отдельным соглашениям, хотя они не охватывались признанным перечнем консенсуальных контрактов" .
Речь идет о пактах дополнительных,
преторских и о законных".
Специфично становление англосакского договорного права.
1 Иоффе 0.
С., МусинВ.А.
Указ.
соч.
С.
118-119; Новицкий И.Б.
Указ.
соч.
С.
194-195.
2 Иоффе О.С., Мусин В.А.
Указ.
соч.
С.
119.
" Барон Ю.
Указ.
соч.
С.
166-173; Бартошек М.
Указ.
соч.
С.
79, Иоффе 0.
С., Мусин В.А.
Указ.
соч.
С.
119-123; Новицкий И.
Б.
Указ.
соч.
С.
196-212.
4 Барон Ю.
Указ.
соч.
С.
183-224; Иоффе 0.
С., Мусин В.А.
Указ.
соч.
С.
123-131; Новицкий И.Б.
Указ.
соч.
С.
213-241.
Новицкий И.Б.
Указ.
соч.
С.
150.
6 Барон А).
Указ.
соч.
С.
167-168; Бартошек М.
Указ.
соч.
С.
224; Иоффе О.С., Мусин В.А.
Указ.
соч.
С.
131-133; Новицкий И.Б.
Указ.
соч.
С.
242-245.
7 Иоффе О.С., Мусин В.А.
Указ.
соч.
С.
133.
8 Иоффе O.G., Мусин В.А.
Указ.
соч.
С.
133-134; Новицкий И.Б.
Указ.
соч.
С.
245-251.


[стр.,14]

"Имелись твердо установленные составы правонарушений, которые могли служить предметом судебного разбирательства; составу правонарушения соответствовал определенный вид йена; каждому виду иска определенная форма судебного предписания.
Если действие не подходило ни под один из установленных составов, оно не могло служить предметом судебного разбирательства.
Однако усложняющиеся и развивающиеся общественные отношения не могли быть втиснуты в раз и навсегда установленные, жесткие рамки существующих форм исч ков.
Поэтому необходимы были серьезные изменения этих форм.
Такие изменения происходили путем постепенного развития существующих форм исков.
При этом первоначальные иски подвергались иногда полной трансформации: из них постепенно выделялись как их подвид новые иски; путем их толкования этим новым искам придавали характер, совершенно отличный от первоначального.
Однако такое развитие шло чрезвычайно медленно, появление новых исков было связано с длительной и острой борьбой"’.
Так, выделялись иски "о долге", "об отчете", "о соглашении".
Впоследствии появляется иск "о принятом на себя".Дальнейшее развитие договорного права приводит к утверждению в практике "договоров по решению суда", "формальных договоров", "простых договоров п Памятник древнерусского права Русская Правда уже ведет речь о договорах займа, купли-продажи, хранения и личного найма ' Причем более детально эти договоры регулирует основанная на Краткой редакции Пространная редакция Русской Правды4.
Псковская Судная грамота знала более развитую систему договоров куплю-продажу, дарение, заем, мену, поклажу, наем помещений, личный найм,
1 См.: Хшіфина Р.
0.
Указ.
соч.
С.
30.
Более подробно об этом см.: Халфипа Р.
0.
Указ.
соч.
С.
3139; 5765; 9098.
.
^ Римское законодательство Х-ХХ веков.
М., 1984.
Т.
1.
С.
47-129; История государства и права СССР.
М., 1988.
Ч.
1.
С.
68-70.
4 Российское законодательство Х-ХХ веков.
Т.
1.
С.
67, 100-102

[стр.,15]

15 изорничество*.
Для этого времени характерно не только появление новых видов договоров, неизвестных законодательству более древнего периода, но и развитие уже известных.
Примером может служить договор хранения.
"Если в Русской правде это скорее товарищеская услуга, то в Пскове, крупном торговом центре Руси, договор поклажи в силу распространенности, а также из-за того, что на хранение стали отдаваться значительные ценности
(деньги, ния), изменил свою сущность.
украшетого, чтобы получить зашиту заиона в случае нарушения условий договора , необходимо было бы ого юридически оформить, причем оформить письменно (документом, КОПИЯ которого хранилась в архиве Троицкого собора) .
Помимо договоров Русская Правда и Псковская Судная грамота ведут речь о
завещаниях’’’.
В период образования и укрепления Русского централизованного государства, наряду с
воникновением новых видов и разновидностей сделок, получают развитие теории договора", институт наследования по завещанию5.
В XVIII в.
появляется Вексельный устав5’.
Социально-экономическое развитие общества привело к тому, что законодатели оказались не в состоянии учесть и отразить в праве все возрастающее многообразие договоров и социально-значимых односторонних актов поведения.
В то же время логика гражданского оборота требовала признать юридическую силу за любым соответствующим его нормальному развитию и не нарушающему законов актом поведения.
Разрешению этого противоречия способствовала идея 1 Российскоезаконодательство Х-ХХ веков.
Т.
1.
С.
331-386.
Российское законодательство Х-ХХ веков.
Т.1 С.353.
3 Там же.
С.
70, 71, 115, 121, 333, 353.
4 См.: Судебник 1550 г.
// Российское законодательство Х-ХХ веков.
1985.
Т.2.
С.
97-173 ; История государства и права СССР.
М., 1988.
Ч.
1 С.
141-143.
s См.: См.: История государства и права СССР.
Ч.1 С.
143-144.
Российское законодательство Х-ХХ веков.
1987.
Т.5.
С.
421-492.

[Back]