|
наступают условия, при которых сделка может быть или должна быть признана недействительной. Тот факт, что на поверхности находится волеизъявление, не означает, что закон ему придает решающее значение в противовес внутренней воле. Волеизъявление это единственный способ сообщения о действительной внутренней воле субъекта другим участникам гражданского оборота. Поэтому, волеизъявление следствие свободной воли субъекта сделки и обычно выражает ее действительное содержание. Совершенно очевидно, что нельзя противопоставлять внутреннюю волю и способ ее проявления вовне, «ибо какое же объективное мерило мы можем приложить к намерению, помимо содержания действия и его формы».51 Именно в этом значении закон говорит о волеизъявлении, но исходит он из безусловного единства воли и волеизъявления, не отдавая предпочтения ни одному, ни другому. И никакие соображения устойчивости гражданско-правовых связей не могут обусловить необходимости считаться с тем, что было выражено вовне. В тех случаях, когда содержание волеизъявления не соответствует внутренней воле субъекта, закон (ст. 178, 179 ГК РФ) предоставляет возможность признавать такие сделки недействительными. Всегда предполагается (действует презумпция), что содержание волеизъявления полностью соответствует действительному намерению, действительной воле лица до тех пор, пока не будет доказано обратное. При доказанности несоответствия волеизъявления внутренней воле неизбежно возникает вопрос о недействительности сделки. Следовательно, для того, чтобы сделка была действительной, требуется полное совпадение внутренней воли и волеизъявления, и ни тому, ни другому не отдается предпочтение. Ст.178 и 179 ГК РФ, признающие недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, 51Маркс К., ЭнгельсФ. Соч. T.l. С.122. |
быть признана недействительной. Тот же факт, что на поверхности находится волеизъявление не означает, что закон ему придает решающее значение в противовес внутренней воле. Волеизъявление это единственный способ сообщения о действительной внутренней воле субъекта другим участникам гражданского оборота. Следовательно, волеизъявление следствие свободной воли субъекта сделки и обычно выражает ее действительное содержание. Совершенно очевидно, что нельзя противопоставлять внутренибо какое же объект л мерило можем мы приложить к намерению, помимо содержания действия и его форомы"1. Именно в этом значении закон говорит о волеизъявлении, но исходит он из безусловного единства воли и волеизъявления, не отдавая предпочтения ни тому, ни другому. И никакие соображения устойчивости гражданско-правовых связей не могут обусловить необходимости прежде всего считаться с тем, что было выражено вовне. В тех случаях, когда содержание волеизъявления не соответствует внутренней воле субъекта, закон (ст. 178 и 179 ГК РФ, п. 8-10 ст. 159 ГК РК) предоставляет возможность признавать такие сделки недействительными. * Всегда предполагается (действует презумпция), что содержание волеизъявления полностью соответствует действительному намерению, действительной воле лица, до тех пор, пока не будет доказано противное. ' При доказанности же не соответствия внутренней воли и волеизъвления неизбежно возникает вопрос о недействительности сделки. Следовательно, для того, чтобы сделка была действительной ется полное совпадение внутренней воли и волеизъявления и ни тому, ни другому не должно отдаваться предпочтения. Статьи 178 и 179 ГК РФ; п. 8-10 ст. 159 ГК РК, признающие недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя 1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 122. |