|
обязанностей либо прекращение их откладывается на неопределенный период, то есть условие относится к стадии реализации или прекращения сделки, а не к стадии ее совершения. Условие есть тот факт, который вместе со сделкой образует юридический состав, достаточный для возникновения, изменения или превращения гражданских правоотношений. Таким образом, мотив является необходимым элементом всякого волевого человека, составляет психологическое основание его действия, однако, никакого юридического значения в сделке не имеет и не может быть нормативно закрепленным признаком сделки. <■ Одним из важных составляющих сделку элементов является цель. Однако, ее значение разными авторами оценивается по-разному. Цель это предвосхищение в сознании результата, на достижение которого направлены действия.90 Цель выступает как мысленное отражение потребности в неразрывном единстве со стремлениями, интересами, эмоциями.9192Она направляет и регулирует действия, выражает активную сторону человеческого сознания. Будучи порождением конкретных условий материального бытия и в конечном счете, определяясь им, цель представляет собой идеальный образ тех результатов волевых действий ~ 92 индивида, ради которых эти действия им совершаются. Цель философская категория, на основе которой должна исследоваться сущность цели сделки, ибо наука права не создает самостоятельной одноименной категории. Применение философских категорий «... во многих случаях является ключом к пониманию сути правовых явлений».93 В юридической литературе высказывались различные соображения по этому вопросу. Некоторые авторы ограничиваются суждением, что 45 90Розенталь М.М., Юдин П.Ф. Философский словарь. М., 1968. С.322. 91Макаров М.Г. К вопросу категории «цель» в философии диалектического материализма. // Ученые записки Тартуского университета. Вып. №83.1969. С.ЗЗ. 92КеримовДА. Категория цели в советском праве. // Правоведение. 1964. №3. С.ЗЗ. м Алексеев С.С. Юридическая наука в современный период. // Правоведение. 1985.31. С.19. |
34 обходимого субъект выражает состав и тот сугубо личностный смысл, ко}Т в сделку при ее совершении, ибо "сознаотношение мотива к цели" . Однако право в качестве необходимого элемента личностный смысл учитывать не может, ибо по своей природе является применением меры одинакового о масштаба к различным людям"'. В литературе высказана точка зрения, что мотивы входят в ПО состав условных сделок . данное утверждение представляется ошибочным, поскольку не учитывает различия условия и мотива. Условие это конкретное обстоятельство, с наступлением или ненаступлением которого связаны определенные правовые последствия. Условная сделка приобретает юридическую сделку уже в момент ее совершения, но возникновение прав и обязанностей либо прекращение их откладывается на неопределенный период, т.е. условие относится к стадии реализации или прекращения сделки, а не к стадии ее соверешния. Условие есть тот факт образует ческий состав, достаточный для возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений. Таким образом, мотив является необходимым элементом всякого волевого акта человека, составляет психологическое основание его действия, однако никакого юридического значения в сделке не имеет и не может быть нормативно закрепленным признаком сделки. 9. Одним из важных составляющих сделку элементов является цель. Однако ее значение разными авторами оценивается по разному. Цель это предвосхищение в сознании результата, на достижение которого направлены действия4. Цель выступает как мысленное Леошьев А. И. Указ. соч. С. 300. ПС , Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. С. 19; Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 220. п Советское гражданское право. М., 1986. Ч. 1. С. 202; Советское гражданское право. М., 1979. С. 220. 4 Розенталь М.М. Юдин П.Ф. Философский словарь. М., 1968. С. О ¿С-¿0* потребности интересами, эмоциями1. Она направляет и регулирует действия, выражает активную сторону человеческого сознания. Будучи порождением ляясь материального ставляет собой волевых действий индивида, ради которых эти действия им соверша ются5^. Цель философская категория, на основе которой должна исследоваться сущность цели сделки, ибо наука права не создает самостоятельной одноименной категории. Применение философских категорий "... во многих случаях является ключом к пониманию сути прао новых явлений"'1 В юридической литературе высказывались различные соображения по этому вопросу. Некоторые авторы ограничиваются суждением, что целью сделки является установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. В.А. Рясенцев выделяет основание сделки (кауза), считая, что оно является непосредственной правовой целью сделки. Основанием сделки является типичный для данного вида сделок непосредственный правовой результат, ради которого они совершаются. Основание сделки это непосредственная правовая цель или непосредственный правовой результат, который стороны (сторона) имеют в виду, совершая сделку . Эти соображения могут вызывать сомнение только вследствие Макаров М.Г. К вопросу категории "цель" в философии диалекв ткчеокого материализма //Ученые записки Тартусского университета. Вып. N 83. 1960. С. 33. Керимов Д.А. Категория цели в советском праве //Правоведение. 1964. N 3. С. 33. Г у << О о Алексеев С. С. Юридическая наука в современный период //Правоведение. 1985. N 1. С. 19. Рясенцев В.А. Советское гражданское право. М., 1965. Т. 1. С. 184-185. |