|
вызвала те правовые последствия, на достижение которых была направлена воля ее участников. Ученые,109 судебно-арбитражная практика выработали четыре вида требований, которые вытекают из анализа совокупности норм, в одном случае прямо говорящих о позитивных условиях (например, ст.153, 154-165 ГК РФ), а в других из негативных условий, объявляя недействительность сделок (например, ст.168,169,171-173,175-177 ГК РФ). Во-первых, как показывают и выводы сделанные автором в первом параграфе настоящего исследования, необходимо, чтобы воля субъектов сделки формировалась в нормальных условиях, а волеизъявление соответствовало их внутренней воле. Сделка является волевым актом, в котором следует различать, как уже отмечалось выше, два элемента: волю (субъективный) и волеизъявление (объективный). Оба эти элемента равнозначны и совершенно необходимы и только в их единстве заложена сущность сделки. Чтобы сделка была действительной необходимо и полное соответствие волеизъявления и внутренней воли. При существенном несоответствии между внутренней волей и волеизъявлением наступают условия, при которых сделка может быть или должна быть признана недействительной. Таким образом, если внутренняя воля, направленная на совершение сделки, формируется ненормально или если волеизъявление не соответствует внутренней воле считается, что сделка страдает пороками воли. Во-вторых, необходимо, чтобы сделка была совершена в установленной законом форме. Недействительность сделки, как отмечалось в первом параграфе настоящего диссертационного исследования, при несоблюдении требуемой законом простой письменной и нотариальной формы и требования о ее 109Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С.164; Иоффе ОС. Советское гражданское право. М., 1967. С. 268; Гражданское право. М., 1969. T.l, С.192-197; Советское !ражданское право. М., 1968. T.l. С.239. |
77 ветственность с помощью гражданско-правовых санкций, причем пра-л вонарушениями являются не только виновно совершенные "недействи-4 1 * 4 •ч тельные сделки", но и те из них, которые только объективно не соответствуют требованиями закона. В этом проявляется отмеченная I особенность гражданского права и гражданско-правовой ответственности. Именно она объясняет почему отсутствие вины у владельца источника повышенной опасности не изменяет правовой природы его действия в случае причинения вреда, а также дает нам основание считать все "недействительные сделки" правонарушениями, независимо от того совершены ли они виновно или без вины. Правильное определение правовой природы недействительных сделок имеет теоретичесоке и практическое значение, т.к. признание недействительных сделок правонарушениями придает большую остроту и целенаправленность усилиям органов внутренних дел. суда и арбитража в борьбе с этими общественно опасными и нежелательными явлениями. I Действительность сделок. Ныне действующие Гражданский кодекс РФ и Гражданский кодекс РК, а также бывшее гражданское законодательство не содержат исг черпывающего перечня позитивных условий, которым должна соответствовать сделка, чтобы она вызвала те правовые последствия, на достижение которых была направлена воля ее участников. Ученые1, судебно-арбитражная практика выработали четыре вида требований, которые вытекают из анализа совокупности норм, в од-I ном случае прямо говорящих о позитивных условиях (например, ст. 153, 154-165 ГК РФ; ст. 147, 148-156 ГК РК), а в других из негативных условий, объявляя недействительность сделок (например, I 1 Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 164; Иоффе 0. С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 268; Гражданское право. М., 1969. Т. 1 С. 192-197; Советское гражданское право. М., 1968. Т. 1. С. 239. ти, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, могут быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должно была знать о ее незаконности. Таким образом, для действительных сделок необходимо, чтобы ее субъекты (субъект) обладали правоспособностью и необходимым для данной сделки объемом дееспособности. Во-вторых, необходимо, чтобы сделка была совершена в установленной законом или соглашением форме. Недействительность сделки, как отмечалось в первом параграфе настоящего диссертационного исследования, при несоблюдении требуемой законом простой письменной и нотариапьной формы и требования о ее регистрации наступает только в тех случаях, когда такое последствие прямо указано в законе (п. 2 ст. 162, п. 1 ст. 165 ГК РФ; п. 2 ст. 153; п. 1 ст.158 ГК РК). Такие же последствия наступают и в том случае, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ст. 434 ГК РФ; ст. 394 ГК РК). Когда же закон не содержит в себе прямых указаний не недействительность сделки вследствие несоблюдения сторонами соответствующей формы, стороны лишаются права, в случае спора, ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ; п. 1 ст. 153 ГК РК). Однако, они не лишаются права приводить письменные и другие доказательства. В-третьих, необходимо , чтобы воля субъектов сделки формировалась в нормальных условиях, а волеизъявление соответствовало их внутренней воле. Сделка является волевым актом, в котором следует различать, как уже отмечалось выше, два элемента: волю (субъективный) и волеизъявление (объективный). Оба эти элемента равнозначны и совершенно необходимы и только в их единстве заложена сущность сдел79 / ки. , * Чтобы сделка была действительной необходимо и полное соответствие волеизъявления и внутренней воли. При существенном несоответствии между внутренней волей и волеизъявлением наступают условия, при которых сделка может быть или должна быть признана недействительной. Таким образом, если внутренняя воля, направленная на совершение сделки, формируется ненормально или если волеизъявление не соответствует внутренней воле считается, что сделка страдает пороками воли. В-четвертых, необходимо, чтобы содержание сделки соответствовало требованиям закона или иным правовым актам. Законность содержания сделки является одним из основных условий ее действительности. Именно поэтому законодательство (ст. 168 ГК РФ; ст. 158 ГК РК) объявляет безусловно недействительными (ничтожными) сделки, не соответствующие требованиям закона или иных правовых актов. Таким образом можно прийти к выводу, что сделка признается действительной и приводит к установлению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, на которые были направлены действия граждан и юридических лиц, если: 1) по своему содержанию она соответствует требованиям закона или иных правовых актов; 2.) участники сделки в должной мере правосубъектны, т.е. обладают правоспособностью и необходимым для данной сделки объемом дееспособности; 3) воля субъектов сделки формировалась в нормальных условиях, на нее не оказывалось постороннее влияние, извращающее ее содержание, т.е. субъекты обладают свободной волей. Между внутренней волей и волеизъявлением нет противоречий, т.е. содержание внутренней воли передано посредством волеизъявления без каких-либо искажений', 4) волеизъявление выражено субъектами в требуемой законом или соглашением форме, а в случаях предусмотренных зако-* ном и зарегистрировано. Только совокупность всех четырех условий обеспечивает действительность сделки. Если хотя бы одно из этих условий окажется нарушенным, то это обстоятельство влечет за собой недействитель80 |