Проверяемый текст
Булатова, Надежда Николаевна; Управление территориально-производственным комплексом региона в условиях экономической стабилизации: методология, оценка, эффективность (Диссертация 2006)
[стр. 129]

Задачами первого этапа являются ускоренное преодоление последствий экономического кризиса в регионах, завершение в них основных институциональных преобразований, максимальное использование благоприятных факторов регионального развития.
Наряду с этим специальной задачей стратегии является преодоление тенденций дивергенции (усиления неоднородности) и дезинтеграции (ослабления связанности) экономического пространства.
Очевидно, что продолжение движения по траектории «дивергенция —
дезинтеграция» имеет своим пределом распад целостной экономики и единого государства.
Поэтому до завершения переходного периода необходимо осуществить разворот в
направлении конвергенция— интеграция.
Необходимость укрепления экономической целостности
страны сохранится как одна из главных целей стратегии на весь период ее осуществления [79, 119].
В недавнем прошлом стратегическая парадигма территориального развития страны заключалась во взаимодействии двух макрогеографических зон страны: Запада и Востока.
При этом главная задача формулировалась как экономическое освоение Востока при поддержке Запада, или сдвиг производительных сил на Восток.
Эта задача в определенных аспектах сохраняет значение и в новой России, хотя обе макрозоны существенно изменили свои контуры (от Запада отошли 9 европейских и закавказских республик бывшего СССР, от Востока — 5 республик Центральной Азии).
Однако ось (или дилемма) «Запад—Восток» теперь уже не выступает определяющей в трансформациях российского экономического пространства.
В XXI в.
к ней добавляются стратегические дилеммы «Север—Юг» и «центрпериферия», а главное, что решение разнообразных проблем перемещается в регионы разного ранга на основе форм многоуровневой пространственной организации социально ориентированной экономики, включая интенсивную межрегиональную интеграцию.
Из этого следует, что стратегия территориального развития страны должна быть многоуровневой, отражая не только объективные различия регионов, но и федеративное устройство государства, сочетая регулирование сверху и саморегулирование изнутри.
129
[стр. 218]

2) осуществление крупных программ, способных привести к качественным изменениям в сферах производства, транспорта, расселения, образования и здравоохранения, природопользования и экологии; 3) выход регионов на траекторию стабильного и устойчивого развития.
Стратегия должна ориентироваться на использование преимуществ регионального многообразия и межрегиональной интеграции, гармонию интересов региональных социумов, реализацию принципа равных возможностей для всех граждан независимо от их места жительства.
Задачами первого этапа являются ускоренное преодоление последствий экономического кризиса в регионах, завершение в них основных институциональных преобразований, максимальное использование благоприятных факторов регионального развития.
Наряду с этим специальной задачей стратегии является преодоление тенденций дивергенции (усиления неоднородности) и дезинтеграции (ослабления связанности) экономического пространства.
Очевидно, что продолжение движения по траектории «дивергенция
—■дезинтеграция» имеет своим пределом распад целостной экономики и единою государства.
Поэтому до завершения переходного периода необходимо осуществить разворот в
направления «конвергенция— интеграция».
Необходимость укрепления экономической целостности
регионов сохранится как одна из главных целей стратегии на весь период ее осуществления.
Стратегией экономического развития регионов должно являться общее направление достижения целей; и даже при отсутствии конкретики все равно полезнее иметь пусть нс вполне четкое направление развития, чем не иметь никакою.
Недостаточно четкое, но хорошо понятное общее направление можно воплотить в тактических действиях и программах, способствующих развитию регионов, городов и населенных пунктов в нужном направлении.
Естественно, что стратегия экономического развития регионов меняется в зависимости от социально-экономической и политической ориентации государства на конкретном этапе развития, складывающихся взаимоотношений федерального центра с субъектами Федерации, внешнеэкономической 218

[Back]