Проверяемый текст
Булатова, Надежда Николаевна; Управление территориально-производственным комплексом региона в условиях экономической стабилизации: методология, оценка, эффективность (Диссертация 2006)
[стр. 18]

нии экономической стабилизации с позиции отдельного аспекта деятельности объекта.
Так, высказывается мнение, что важнейшим направлением формирования системы экономической стабилизации является создание действенного механизма финансовой
стабилизации.
Обосновывается, что учет является одной из основных функций управления, направленной на обеспечение экономической
стабилизации предприятия, что создает информационные условия для осуществления контроля целесообразности и законности использования ресурсов в превентивном, текущем и следующем режимах и оказывает содействие предотвращению реализации угроз, которые снижают экономическую устойчивость.
Безусловно, разработка
узкофуикциональных направлений обеспечения экономической стабилизации необходима, так как позволяет провести всесторонние и глубокие исследования выбранного аспекта деятельности и показывает конкретные пути и способы обеспечения экономической стабилизации объекта в той или иной сфере.
Всем узкофункциональным подходам к обеспечению экономической стабилизации предприятия присущ один, но, как представляется по нашему мнению, очень серьезный недостаток.
Авторы этих подходов зачастую исходят из разного понимания экономической стабилизации объекта.
В этом случае попытки каким-то образом объединить узкофункциональные направления обеспечения экономической стабилизации предприятия заранее обречены
на неудачу.
Отсутствие единого понимания экономической стабилизации -предприятия может значительно снизить результативность
узкофункционального подхода, т.е.
попросту обесценить се, хотя такой подход в целом ряде случаев может принести ощутимую пользу.
Анализ рассмотренных подходов к проблеме экономической стабилизации позволяет сделать следующие выводы.
1) Экономическая стабилизация складывается из нескольких функциональных составляющих, которые для каждого конкретного объекта могут иметь различные приоритеты в зависимости от характера существующих угроз.

18
[стр. 22]

ти, она отождествляется с самой деятельностно объекта и ее эффективностью.
Такой вывод подтверждает данное Е.
Олейниковым само определение экономической стабилизации — «состояние наиболее эффективного использования совокупности ресурсов» [126].
Помимо попыток определить сущность экономической стабилизации, исходя из признания влияния па его деятельность внешней среды, существуют и иные точки зрения по рассматриваемому вопросу.
Так, В.
Шлыков экономическую стабилизацию рассматривает с точки зрения минимизации потерь и сохранения контроля над собственностью.
В качестве способов обеспечения экономической стабилизации предлагается построение системы защиты его экономических интересов, в которой основное внимание уделено вопросам борьбы с недобросовестной конкуренцией на мировом рынке, обеспечению информационной безопасности и правовой защите интеллектуальной собственности [183].
Следует отметить неясность и недосказанность такого аспекта обеспечения экономической стабилизации объекта, как борьба с недобросовестной конкуренцией.
Отдельно хотелось бы сказать о подходах к экономической стабилизации, которые можно назвать узкофункциональными.
Речь идет о рассмотрении экономической стабилизации с позиции отдельного аспекта деятельности объекта.
Так, высказывается .мнение, что важнейшим направлением формирования системы экономической стабилизации является создание действенного механизма финансовой
стабилизаций.
Обосновывается, что учет является одной из основных функций управления, направленной на обеспечение экономической
стабилизаций предприятия, что создаст информационные условия для осуществления контроля целесообразности и законности использования ресурсов в превентивном, текущем и следующем режимах и оказывает содействие предотвращению реализации угроз, которые снижают экономическую устойчивость.
Безусловно, разработка
узкофуякциональпмх направлений обеспечения экономической стабилизации необходима, так как позволяет провести всесторонние и глубокие исследования выбранного аспекта деятельности, и показыва22

[стр.,23]

ет конкретные пути и способы обеспечения экономической стабилизации объекта в той или иной сфере.
Всем узкофункциональным подходам к обеспечению экономической стабилизации предприятия присущ один, но, как представляется по нашему мнению, очень серьезный недостаток.
Авторы этих подходов зачастую исходят из разного понимания экономической стабилизации объекта.
В этом случае попытки каким-то образом объединить узкофункциональные направления обеспечения экономической стабилизации предприятия заранее обречены
па неудачу.
Отсутствие единого понимания экономической стабилизации предприятия может значительно снизить результативность
узкофункционапыюго подхода, т.е.
попросту обесценить ее, хотя такой подход в целом ряде случаев может принести ощутимую пользу.
Анализ рассмотренных подходов к проблеме экономической стабилизации позволяет сделать следующие выводы.
1) Экономическая стабилизация складывается из нескольких функциональных составляющих, которые для каждого конкретного объекта могут иметь различные приоритеты в зависимости от характера существующих угроз.

2) Основным фактором, определяющим состояние экономической стабилизации, является обладание объектом устойчивыми конкурентными преимуществами.
Эти преимущества должны соответствовать стратегическим целям.
На основании сделанных выводов можно сформулировать собственное определение.
Экономическая стабилизация.
это наличие конкурентных преимуществ, обусловленных соответствием материального, финансового, кадрового, технико-технологического, инновационного потенциалов и организационной структуры объекта его стратегическим целям и задачам.
Экономическая стабилизация региона это комплекс мер, направленных на устойчивое, постоянное развитие и совершенствование экономики региона, обязательно предполагающий механизм противодействия внешним и внутренним узрозам.
23

[Back]