|
105 В трудах Ш. Монтескье много внимания уделяется разрешению конфликтов между гражданами, охране законности, безопасности, свобод и собственности личности. Эти функции третьей власти Монтескье раскрыл через призму судейских формальностей и судебных ошибок. Если на судейские формальности смотреть как на препятствия, затрудняющие гражданину защиту своих прав и интересов, то, конечно, можно найти их слишком много, писал Ш. Монтескье. Если же судейские формальности рассматривать с точки зрения их отношения к свободе и безопасности граждан, то найдем, что их слишком мало, поскольку «все затруднения, издержки, проволочки и сами ошибки правосудия являются той ценой, которую каждый гражданин оплачивает за свободу»66. В связи с этим Ш. Монтескье придавал особое значение судебным процедурам республики, где число их увеличивается с возрастанием уважения к чести, имуществу, жизни и свободе граждан67. Значение теории Ш. Монтескье для развития нашей государственности достаточно полно анализируется в сегодняшней литературе68. В литературе подчеркивается, что идея разделения властей в трудах Ш. Монтескье, как и в работах других мыслителей того периода, особенно у Ж.-Ж. Руссо, основывается на осознании 66 Там же. С.225. 67 См.: Там же. 68 См., например: Барнашев А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, изменение. Томск, 1988; Умнова И.А. Современная российская модель разделения власти между Федерацией и ее субъектами. М., 1996. |
русле оригинальной характеристики судебных процедур как гарантий законности и прав человека, гражданина. В трудах Ш. Монтескье много внимания уделяется разрешению конфликтов между гражданами, охране законности, безопасности, свобод и собственности личности. Эти функции третьей власти Монтескье раскрыл через призму судейских формальностей и судебных ошибок. Если на судейские формальности смотреть как на препятствия, затрудняющие гражданину защиту своих прав и интересов, то, конечно, можно найти их слишком много, писал Ш. Монтескье. Если же судейские формальности рассматривать с точки зрения их отношения к свободе и безопасности граждан, то найдем, что их слишком мало, поскольку "все затруднения, издержки, проволочки и сами ошибки правосудия являются той ценой, которую каждый гражданин оплачивает за свободу"21. В связи с этим Ш. Монтескье придавал особое значение судебным процедурам республики, где число их увеличивается с возрастанием уважения к чести, имуществу, жизни и свободе граждан 22. Значение теории Ш. Монтескье для развития нашей государственности достаточно полно анализируется в сегодняшней литературе 23. В литературе подчеркивается, что идея разделения властей в трудах Ш. Монтескье, как и в работах других мыслителей того периода, особенно у Ж.-Ж. Руссо, основывается на осознании необходимости ограничить монополию власти монарха, диктат абсолютизма. Вместе с тем следует осмыслить, что, акцентируя внимание на обоснованной Ш. Монтескье необходимости разделения государственной власти на составные части (ветви), исключающей узурпацию власти в одних руках, исследователи подчас забывают о том, что 22 21 Там же. С.225 22См.: Там же. 23 См., например: Барнашев Н.М. Теория разделения властей: становление, развитие, изменение. Томск, 1988., Умнова И.А. Современная Российская модель разделения власти между Федерацией и ее субъектами. М.: 1996. И др. |