Проверяемый текст
Фоков, Анатолий Павлович. Проблемы судебного контроля за исполнением законов на стадии предварительного расследования : Сравнительный анализ российского и французского законодательства (Диссертация 2000)
[стр. 112]

112 большинство из них сходилось в том, что судебная власть должна быть самостоятельной, независимой от других ветвей власти.
Все они вместе должны составлять единую государственную власть.
Труды российских ученых характеризует детальная разработка вопроса судоустройства и судопроизводства.
Некоторые положения имеют практическое значение и в наше время.
Разделение властей является одним из элементов правового государства, на создание которого ориентируется реформируемая Россия.
Принцип разделения властей закреплен в ст.
10 Конституции РФ.
Новым элементом российского конституционализма является введение понятий не только законодательной и исполнительной властей, но и власти судебной.
По мнению
М.
Лесажа выделение судебной власти в отдельную власть, на вершине которой находится Конституционный Суд Российской Федерации, это весьма решительный шаг с точки зрения утверждения принципа разделения властей.
Вместе с тем, подчеркнул он, в России еще не все поняли, что разделение властей «означает также их сотрудничество».74
В интервью главному редактору журнала «Государство и право» М.
Лесаж
отметил, что главным для России является вопрос о концепции законодательной власти.
Многие считают,
что основная цель законодательной власти производство законов.
Между тем в Западной Европе от 70 до 90% законопроектов исходит от правительства, и никого это не шокирует.
Закон создается,
отметил он, для того, чтобы его применяли, и здесь не имеет значения, кто является инициатором подготовки его текста.
Важна не только
зако74 Интервью главного редактора с М.
Лесажем, профессором университета Париж-1 //Государство и право, 1999, № 1.
С.
14.
[стр. 28]

политических сил в обществе, уровень демократии, усложняется процесс управления государством.
Теория разделения властей нашла своих сторонников и среди видных русских ученых конца XIX — начала XX века.
Несмотря на различие взглядов, и подходов к рассматриваемому вопросу, большинство из них сходилось в том, что судебная власть должна быть самостоятельной, независимой от других ветвей власти.
Все они вместе должны составлять единую государственную власть.
Труды российских ученых характеризует детальная разработка вопроса судоустройства и судопроизводства.
Некоторые положения имеют практическое значение и в наше время.
Разделение властей является одним из элементов правового государства, на создание которого ориентируется реформируемая Россия.
Принцип разделения властей закреплен в ст.
10 Конституции РФ.
Новым элементом российского конституционализма является введение понятий не только законодательной и исполнительной властей, но и власти судебной.
По мнению
профессора университета Париж-1 М.
Лесажа выделение судебной власти в отдельную власть, на вершине которой находится Конституционный Суд Российской Федерации, это весьма решительный шаг с точки зрения утверждения принципа разделения властей.
Вместе с тем, подчеркнул он, в России еще не все поняли, что разделение властей «означает также их сотрудничество»
29.
В интервью главному редактору журнала «Государство и право» М.
Лесаж
подчеркнул, что главным для России является вопрос о концепции законодательной власти.
Многие считают,
отмечает он, что основная цель законодательной власти производство законов.
Между тем в Западной Европе от 70 до 90% законопроектов исходит от правительства, и никого это не шокирует.
Закон создается
для того, чтобы его применяли, и здесь не имеет значения, кто является инициатором подготовки его текста.
Важна не только
29 См.
: Интервью главного редактора с М.
Лесажем, профессором университета Париж-1 //Государство и право.
1999.
№ 1С.
14
28

[Back]