Проверяемый текст
Бамматов, Руслан Рахматулаевич. Конституционные основы организации и деятельности судов Республики Дагестан (Диссертация 2003)
[стр. 157]

157 щуюся особенностями государственно-правового развития субъекта Российской Федерации, его современной социальноэкономической, политической ситуацией.
Весьма положительно, что это нашло свое отражение в
конституциях (уставах) субъектов Российской Федерации, текущем законодательстве.
Сочетание общего и особенного является одним из важнейших условий успешного и эффективного функционирования судов
субъектов Российской Федерации, всей российской судебной системы.
Несомненно, судебная реформа имеет на сегодня ряд положительных результатов, достаточно эффективных на практике решений.
Вместе с тем, её нельзя считать завершенной.
Реформа затянулась, имеют место определенные просчеты, неудачи и ошибки.
Это в значительной степени связано с тем, что ситуация в стране быстро меняется.
Те решения, которые были приняты в начале 90-х годов прошлого столетия, уже во многом не соответствуют реальной действительности.
Необходима выработка таких подходов в судебной сфере, которые бы в полной мере соответствовали современным условиям и тенденциям развития российского общества.
Одно из центральных мест здесь занимают проблемы, связанные с совершенствованием судебной системы
Российской Федерации.
В данной области четко вырисовываются два основных направления.
Первое связано с укреплением
принципа единства судебной системы Российской Федерации, который в наибольшей степени соответствует конкретно-историческим условиям современной России, и, прежде всего ее федеративному государственному устройству.
Второе направление введение и последующее развитие специализации судов в
Российской Федерации.
[стр. 142]

142 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенный анализ свидетельствует о том, что одним из важнейших результатов проводимой в нашей стране судебной реформы стало создание судов субъектов РФ, и Республики Дагестан в частности.
Их организация и деятельность строятся прежде всего в соответствии с федеральным законодательством.
В основе функционирования заложены общие начала, присущие всем судебным органам РФ.
Вместе с тем, как показано в работе, Конституционный Суд РД, мировые судьи Республики имеют свою специфику, определяющуюся особенностями государственно-правового развития Дагестана, его современной социально-экономической, политической ситуацией.
Весьма положительно, что это нашло свое отражение в
Конституции РД, её текущем законодательстве.
Сочетание общего и особенного является одним из важнейших условий успешного и эффективного функционирования судов
Республики Дагестан, всей российской судебной системы.
Несомненно, судебная реформа имеет на сегодня ряд положительных результатов, достаточно эффективных на практике решений.
Вместе с тем, её нельзя считать завершенной.
Реформа затянулась, имеют место определенные просчеты, неудачи и ошибки.
Это в значительной степени связано с тем, что ситуация в стране быстро меняется.
Те решения, которые были приняты в начале 90-х годов прошлого столетия, уже во многом не соответствуют реальной действительности.
Необходима выработка таких подходов в судебной сфере, которые бы в полной мере соответствовали современным условиям и тенденциям развития российского общества.
Одно из центральных мест здесь занимают проблемы, связанные с совершенствованием судебной системы
РФ.
В данной области четко вырисовываются два основных направления.
Первое связано с укреплением


[стр.,143]

143 принципа единства судебной системы РФ, который в наибольшей степени соответствует конкретно-историческим условиям современной России, и прежде всего ее федеративному государственному устройству.
Второе направление введение и последующее развитие специализации судов в
РФ.
Наиболее актуальной здесь сегодня является задача создания административной юстиции.
В перспективе на будущее — ювенальная юстиция, патентные суды, суды по трудовым и социальным вопросам, пенитенциарные суды.
В процессуальном праве основное направление это создание всех необходимых условий для того, чтобы человек в суде имел возможность успешно защищать свои права, интересы вне зависимости от правового статуса, а также тех или иных качеств противной стороны.

[Back]