|
67 ной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления мирового судьи, а равно иное проявление неуважения к мировому судье влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Пересмотр решений, выносимых мировыми судьями по уголовным и гражданским делам в апелляционном порядке осуществляет районный суд. Такой пересмотр осуществляется судьей районного суда единолично. При этом он имеет право устанавливать новые факты, осуществлять исследование новых доказательств, при наличии соответствующих оснований выносить новое решение. Следует отметить, что введение института мировых судей стало одним из важнейших шагов в ходе осуществления судебной реформы. Существенные изменения, происходящие сегодня в России, характеризующиеся принципиально новым совершенствованием и укреплением российской государственности, активизацией эффективности функционирования судебной власти вообще, мировой юстиции в особенности, дают возможность развития регионального законодательства о мировой юстиции. Сейчас трудно говорить об эффективности деятельности мировых судей в связи с малым промежутком их деятельности. Однако реальные цифры обнадеживающие. Например, мировые судьи, в Республике Дагестан за 9 месяцев 2001 г. рассмотрели более 6,5 тысяч гражданских дел, что составляет примерно 30% от всех рассмотренных гражданских дел. В апелляционном порядке обжаловано незначительное количество принятых решений. На общероссийском уровне эти показатели выглядят следующим образом. В 2001 г. мировыми судьями |
141 Пересмотр решении, выносимых мировыми судьями по уголовным и гражданским делам в апелляционном порядке осуществляет районный суд. Такой пересмотр осуществляется судьей районного суда единолично. При этом он имеет право устанавливать новые факты, осуществлять исследование новых доказательств, при наличии соответствующих оснований выносить новое решение. Следует отметить, что. введение института мировых судей стало одним из важнейших шагов в ходе осуществления судебной реформы. В Республике Дагестан завершено его формирование. Вместе с тем, сейчас трудно говорить об эффективности деятельности мировых судей в связи с малым промежутком их деятельности. Однако реальные цифры обнадеживающие. Мировые судьи в РД за 9 месяцев 2001 г. рассмотрели более 6,5 тысяч гражданских дел, что составляет примерно 30% от всех гражданских дел, рассмотренных в Республике. В апелляционном порядке обжаловано незначительное количество принятых решений. На общероссийском уровне эти показатели выглядят следующим образом. В 2001 г. мировыми судьями рассмотрена почти четверть всех гражданских дел и шестая часть уголовных дел. В результате уменьшилась нагрузка на федеральных судей районных судов. Следовательно, институт мировой юстиции как инструмент кардинального улучшения деятельности российской судебной системы начал себя оправдывать.39 39 Кострова Н.М. Мировая юстиция в России и в Дагестане: проблемы становления. С. 17; Степанов В. Проблемы реализации Федерального закона о мировых судьях и пути их решения. С. 42. |