|
ских хозяйств) лучше всего подходят товарищества и предприятия с единоличным владением. В этой связи рассмотрим положительные и отрицательные стороны этих формирований с целью использования их в наших исследованиях. Владельцем предприятия с единоличным владением является одно лицо или одна семья. Они же получают весь доход и идут на риск ради бизнеса. Что касается зарубежной практики, то единоличная форма считается одной из наиболее простых форм бизнеса. Так, в США больше половины всех предпринимательских организаций сферы малого бизнеса— это единоличные предприятия. Эта форма особенно подходит людям с выраженными индивидуальными чертами. При принятии решений им не нужно дожидаться решения совета директоров, они имеют полную самостоятельность, свободу и оперативность действий. Поскольку все доходы от предпринимательской деятельности поступают к единственному владельцу предприятия, то он, вне всякого сомнения, заинтересован в тщательном контроле над делами, в максимальном расширении деловых операций и осторожен в принятии решений. Однако единоличным владельцам сопутствуют трудности с привлечением больших капиталов, недостатки специализированного менеджмента и неограниченная ответственность за долги. Ввиду того, что кредитоспособность единоличника не очень велика, то возможности привлечения инвесторов со своими капиталами в дело у них ниже, чем у предпринимателей сельских организаций. Предприниматель является одновременно и руководителем, и специалистом по производству, сбыту, финансам. Лишь немногие обладают качествами, необходимыми для профессиональной работы и эффективной деятельности по всем этим направлениям. То, что они в случае неудачи могут потерять все свои личные сбережения и имущество, многих отпугивает от этой формы деятельности. Указанные недостатки, характерные для единоличных предприятий могут быть с сохранением положительных сторон решены и в потребительских обществах. По сравнению с единоличниками они мощнее в финансовом отношении. Так, для организации службы маркетинга в райпо 115 |
административного района, во-вторых, касается наиболее больной проблемы многих крестьян, сбыта продукции, что также на территории одного только района не всегда успешен, в-третьих, это попытка сочетать принципы деловых операций в организованных масштабах новых предпринимательских структур, достаточных для того, чтобы была возможна поддержка службы маркетинга фермерам. Думается, разработка схемы регионального взаимодействия крестьянских хозяйств конкретной местности, по нереализованным на практике вопросам, представляет собой попытку соответствия их потребностям с тем, чтобы эти малые сельскохозяйственные формирования были более сильными, конкурентоспособными и эффективными без потери своебразия крестьянских хозяйств. Имеющийся зарубежный и отечественный опыт показывает, что в качестве организационно-правовых форм для малого бизнеса лучше всего подходят товарищества и предприятия с единоличным владением. В этой связи рассмотрим положительные и отрицательные стороны этих формирований с целью использования их в наших исследованиях. Владельцем предприятия с единоличным владением является одно лицо или одна семья. Они же получают весь доход и идут на риск ради бизнеса. Что касается зарубежной практики, то единоличная форма считается одной из наиболее простых форм бизнеса. Так, в США больше половины всех предпринимательских организаций сферы малого бизнеса —это единоличные предприятия. Эта форма особенно подходит людям с выраженными индивидуальными чертами. При принятии решений им не нужно дожидаться решения совета директоров, они имеют полную самостоятельность, свободу и оперативность действий. Поскольку все доходы от предпринимательской деятельности поступают к единственному владельцу предприятия, то он, вне всякого сомнения, заинтересован в тщательном контроле над делами и принятии осторожных решений, в максимальном расширении деловых операций. Такими владельцами в нашей стране прежде всего являются руководители крестьянских хозяйств и предприниматели. Однако единоличных владельцев соопутствуют трудности с привлечением больших капиталов, недостатки специализированного менеджмента и неограниченная ответственность за долги. Ввиду того, что кредитоспособность единоличника не очень велика, то возможности привлечь инвесторов со своими капиталами в дело у них ниже по сравнению с предприятиями. Предприниматель является одновременно и руководителем, и специалистом по производству, сбыту, финансам. Лишь немногие обладают качествами, необходимыми для профессиональной работы и эффективной деятельности по всем этим направлениям. То, что они в случае неудачи могут вовсе потерять все свои личные сбережения и имущество, многих отпугивает от этой формы деятельности. Указанные недостатки, характерные для фермеров и предпринимателей могут быть с сохранением положительных сторон решены в некоторых видах товариществ. По сравнению с единоличниками они, обычно, мощнее в финансовом отношении. Так, в товариществах собираются люди с различными способностями и опытом, которые дополняют друг друга, менеджерские функции могут быть разделены и более квалифицированно решены. Правильность рассуждений подтверждают и результаты наших, регулярно проводимых опросов специалистов различных организационноправовых форм предприятий за 1991—1997 гг., находящихся на повышении квалификации по вопросам рыночной экономики. В их числе руководители сельхозпредприятий, менеджеры, экономисты, бухгалтера, |