|
дельных видов продукции и отраслей народного хозяйства [48]. По мнению ученых Е.И.Гусарова, Г.И.Николаева, при изучении данного вопроса необходимо рассматривать эффективность использования земельного, производственного фондов, капитального вложения [27]. Точка зрения В.Свободина и М.Свободиной как бы объединяет два предыдущих мнения и заключается в том, что отрасли народного хозяйства состоят из трех функциональных подсистем: технологической, экономической, социальной. В соответствии с ними они выделяют производственнотехнологическую эффективность, которая характеризует использование ресурсов производства; производственно-экономическую, характеризующую эффективность производства продукции; социально-экономическую, характеризующую эффективность работы предприятия в целом [118]. Ученые Е.Оглоблин, В.Свободин, в отличие от предыдущих авторов, отмечают, что некоторые отрасли народного хозяйства состоят не только из функциональных, но и организационной подсистем. Последняя представляет собой не только совокупность форм функционирования технологической,экономической и социальной видов эффективности, но и региональную и хозрасчетную, которые отражают возможности любого предприятия осуществлять процесс расширенного воспроизводства [96]. Однако многоукладность в потребительской кооперации, как и в других отраслях народного хозяйства, предполагает функционирование различных форм хозяйствования с таким расчетом, чтобы каждая из них имела минимально необходимые условия для эффективного ведения производства, максимально используя свой хозяйственный потенциал. А главным аргументом в выборе той или иной формы хозяйствования и собственности должна стать возможность производить на единицу ресурсов наибольшее количество продукции. При этом не стоит забывать, что в каждом районе и регионе следует определиться с наиболее рациональной на ближайшую перспективу структурой различных форм хозяйствования, которая обеспечивала бы дальнейшее наращивание объемов заготовки и производства продукции и повыше |
* Рассматривая эффективность производства, ряд авторов (В.А.Добрынин, А.В.Беляев, П.П.Дунаев, Г.А.Петранева, Н.Ф.Росляков) рекомендует определять экономическую эффективность производ-ства отдельных видов продукции и отраслей народного хозяйства [48]. По мнению ученых Е.И.Гусарова, Г.И.Николаева, при изучении данного вопроса необходимо рассматривать эффективность использования земельного, производственного фондов, капитального вложения [27]. Точка зрения В.Свободина и М.Свободиной как бы объединяет два предыдущих мнения и заключается в том, что отрасли народного хозяйства состоят из трех функциональных подсистем: технологической, экономической, социальной. В соответствии с ними они выделяют производственно-технологическую эффективность, которая характеризует использование ресурсов производства; производственно-экономическую, характеризующую эффективность производства продукции; социально-экономическую, характеризующую эффективность работы предприятия в целом [118]. Ученые Е.Оглоблин, В.Свободин, в отличие от предыдущих авторов, отмечают, что некоторые отрасли народного хозяйства состоят не только из функциональных, но и организационной подсистем. Последняя представляет собой не только совокупность форм функционирования технологической,экономической и социальной видов эффективности, но и региональную и хозрасчетную, которые отражают возможности любого предприятия осуществлять процесс расширенного воспроизводства [96]. Однако многоукладность в потребительской кооперации, как и в других отраслях народного хозяйства, предполагает функционирование различных форм хозяйствования с таким расчетом, чтобы каждая из них имела минимально необходимые условия для эффективного ведения производства, максимально используя свой хозяйственный потенциал. А главным аргументом в выборе той или иной формы хозяйствования и собственности должна стать возможность производить на единицу ресурсов наибольшее количество продукции. 4 26 * При этом не стоит забывать, что в каждом районе и регионе следует определиться с наиболее рациональной на ближайшую перспективу структурой различных форм хозяйствования, которая обеспечивала бы дальнейшее наращивание объемов заготовки и производства продукции и повышение эффективности, в том числе и потребительских обществ. При выработке методики оценки эффективности этих формирований необходимо учитывать ряд особенностей, характеризующих регион их расположения, многоотраслевой и некоммерческий характер деятельности, наличие конкурентных преимуществ, практику ценообразования, организацию работы по оценке эффективности в определенной системе, включающей основные элементы этой работы в предприятиях потребительской кооперации. Особую актуальность, необходимость учета имеющихся особенностей и определения эффективности различных форм хозяйствования на современном этапе отмечают немало ученых. Так, Н.С.Иванова, И.Ю.Владимирова, В.П.Иванов, анализируя финансово-хозяйственную деятельность потребительских обществ, пишут: «Квалифицированный экономист, менеджер, финансист должен хорошо знать не только общие закономерности и тенденции развития экономики, но и тонко понимать проявления специфических особенностей в деятельности предприятия, своевременно 0 замечать тенденции и возможности повышения эффективности деятельности» [53]. Отмечая важность ценообразования в потребительской кооперации, Н.Я.Яковлев, И.В.Кольцова и Л.П.Федорова пишут: «Важность цен заключается еще и в том, что они являются экономическим инструментом, отражающим в себе все процессы, происходящие в сфере производства, обмена, распределения, потребления, накопления, определения валового дохода, прибыли, налогов и других показателей предприятий и организаций; выступают рычагом конкурентной борьбы и экономического управления» [133]. 27 |