Проверяемый текст
Гарипов, Фаузи Гарипович. Организационно-экономические факторы развития закупочно-перерабатывающей и сбытовой деятельности потребительской кооперации (Диссертация 2000)
[стр. 50]

нормативной базы и на основе этого делается вывод об эффективности их функционирования [22].
Для оценки эффективности производственно-экономической деятельности предприятий по основным показателям О.Н.Гонтаренко рекомендует воспользоваться специальным методическим приемом,
который называется «матрица координат».
Данный прием, по ее мнению, позволит увидеть преимущество тех или иных сравниваемых предприятий.
Действительно, имеющиеся подходы многочисленных авторов к рассматриваемому вопросу имеют свои положительные моменты при характеристике отдельных форм хозяйствования.
Однако в экономической науке проблема оценки эффективности организационно-правовых форм на основе комплексного подхода к ее решению, изучению влияния совокупного воздействия техникотехнологических, организационных,
социально-экономических и маркетинговых проблем на эффективность развития различных форм хозяйствования разработана недостаточно.
При этом в определенной взаимосвязи вопросы методического и организационного характера, учитывающие региональные особенности, масштабность оценки, включающие характерный (для потребительской кооперации) круг показателей по определенной системе при оценке потребительских обществ прежде в такой постановке в специальной литературе не рассматривались.
Поскольку кооперативное движение — это реальность, а кооператоры играют определенную и заметную роль в деле обеспечения населения продуктами питания, укрепления экономики народного хозяйства, имеется необходимость в выработке методики оценки эффективности предприятий и организаций системы потребительской кооперации.
Это позволило бы более объективно оценить результаты их деятельности.

В зависимости от поставленных задач, масштабности проведения анализа, выбранного состава показателей, периода времени, за который будет проводиться анализ, и других конкретных условий выбирается тот или другой, а возможно формируется и новый методический прием, который по
[стр. 30]

* возможных случаев практики.
Первый вариант предусматривает непосредственное сравнение показателей контрольного и анализируемого объектов и его рекомендуют применять в небольших предприятиях, особенно когда анализ нужно провести в кратчайшие сроки по небольшому количеству показателей.
Второй вариант — оценку по индексу роста эффективности производства, где эффективность определяется по определенной формуле.
Данный подход более приемлем для крупных предприятий, где существует сравнительно объективное отражение основных экономических показателей.
В третьем варианте анализа основным обобщающим показателем эффективности предприятий является уровень использования производственного потенциала, а расчет осуществляется по нормативным оценкам и данным о ресурсообеспеченности предприятия за определенный период.
Другие авторы при проведении сравнительного анализа различных форм предприятий предпочтение отдают экономикоматематической модели (ЭММ) по субъектам хозяйствования с использованием одинаковой нормативной базы и на основе этого делается вывод об эффективности их функционирования [22].
Для оценки эффективности производственно-экономической деятельности предприятий по основным показателям О.Н.Гонтаренко рекомендует воспользоваться специальным методическим приемом,
W который называется «матрица координат».
Данный прием, по ее мнению, позволит увидеть преимущество тех или иных сравниваемых предприятий.
Действительно, имеющиеся подходы многочисленных авторов к рассматриваемому вопросу имеют свои положительные моменты при характеристике отдельных форм хозяйствования.
Однако в экономической науке проблема оценки эффективности организационно-правовых форм на основе комплексного подхода к ее решению, изучению влияния совокупного воздействия технико-технологических, организационных,
социально-экономи30

[стр.,31]

* ческих и маркетинговых проблем на эффективность развития различных форм хозяйствования разработана недостаточно.
При этом в определенной взаимосвязи вопросы методического и организационного характера, учитывающие региональные особенности, масштабность оценки, включающие характерный (для потребительской кооперации) круг показателей по определенной системе при оценке потребительских обществ прежде в такой постановке в специальной литературе не рассматривались.
Поскольку кооперативное движение — это реальность, а кооператоры играют определенную и заметную роль в деле обеспечения населения продуктами питания, укрепления экономики народного хозяйства, имеется необходимость в выработке методики оценки эффективности предприятий и организаций системы потребительской кооперации.
Это позволило бы более объективно оценить результаты их деятельности.

Перечень основных методов оценки эффективности предприятий дан на рис.
2.
В зависимости от поставленных задач, масштабности проведения анализа, выбранного состава показателей, периода времени, за который будет проводиться анализ, и других конкретных условий выбирается тот или другой, а возможно формируется и новый методический прием, который позволит
в каждом отдельном случае решить конкретную задачу.
ф Так, для оценки эффективности отдельного предприятия на основе монографического исследования может использоваться более широкий состав показателей.
При проведении анализа эффективности определенной группы таких предприятий на уровне района и региона предпочтение отдается экономически обобщающим показателям.
Количество показателей, используемых в оценке, зависит и от размера организации.
Чем крупнее предприятие и чем сложнее его организационно-производственная структура, тем большее количество показателей необходимо для его оценки.
Такой подход позволяет более глубоко оценить процесс преобразований и 31 А

[Back]