форму директив или юридических актов, в начале 1960-х гг. обернулись настоящим бедствием для семей сельских жителей и многих горожан. У самих крестьян «хрущевский» период в связи с этим вызывал противоречивые чувства. Отмечая положительные стороны его «правления», значительная часть крестьян обращала внимание на «перегибы» сельскохозяйственной политики: «Во времена Хрущева запрещали то скот держать, то косить, так всю скотину и перевели, осталась только в колхозе», «Хрущев все повырубил и повырезал» и т.д. В результате такой политики, по воспоминаниям Т. В. Абыденновой, «стало плохо с хлебом, маслом, молоком. Сын родился в 1963 году —продуктов было мало. Зато много было кукурузного хлеба и кукурузного печенья —с тех пор кукурузу ни в каком виде есть не могу!»306. Для крестьян Поволжья «славное 307 десятилетие» стало временем, с которого начался отсчет кризиса . Личные хозяйства наследовались поколениями, исторически были закреплены в трудовой морали и психологии крестьянства. Основанные на общественной собственности на землю и личной собственности на скот, постройки, средства малой механизации и инвентарь, личные хозяйства и в 1955-1965 гг., несмотря на упростившуюся структуру, являлись неотъемлемым элементом сельского уклада жизни, влияли на жизнедеятельность их владельцев, оставались важным источником доходов колхозников. В эпоху экономических преобразований связь крестьянина с землей заметно ослабла, но она никогда не прерывалась, являясь стержнем социальной эволюции крестьянства, что убедительно показывает новейшая российская история с присущей ей стремительной натурализацией жизни не только на селе, но и в городских поселениях. Период отечественной истории после 1953 г. выделяется как один из особых этапов эволюции государственной политики в отношении личных подсобных хозяйств населения. До этого она носила откровенно дискриминационный характер. Окончательный поворот наметился на октябрьском (1964 г.) и мартов306 Интервью пенсионерки Абыденновой Т. В. от 20.12.2009: [стенограмма беседы]. Самара, б.и., 2009. С.2. 307Голоса крестьян. С.356,391. 135 |
193 закреплению за ним ведущей роли в формировании материального положения крестьянства. Личные хозяйства, еще недавно игравшие эту роль, теперь заняли место дополнительного источника жизненных средств для колхозных семей. Эти хозяйства наследовались поколениями, исторически были закреплены в трудовой морали и психологии крестьянства. Основанные на общественной собственности на землю и личной собственности на скот, постройки, средства малой механизации и инвентарь, личные хозяйства и в 1955 1965 гг., несмотря на упростившуюся структуру, являлись неотъемлемым элементом сельского уклада жизни, влияли на жизнедеятельность их владельцев, оставались важным источником доходов колхозников. В эпоху экономических пертурбаций и гонений на личпые хозяйства связь крестьянина с землей заметно ослабла, но она никогда не прерывалась, являясь стержнем социальной эволюции крестьянства, что убедительно показывает новейшая российская история с присущей ей стремительной натурализацией жизни не только на селе, но и в городских поселениях. Период отечественной истории после 1953 г. выделяется как один из особых этапов эволюции государственной политики в отношении личных подсобных хозяйств населения. До этого она носила откровенно дискриминационный характер. Окончательный поворот наметился на октябрьском (1964 г.) и мартовском (1965 г.) Пленумах ЦК КПСС, где были осуждены волевые методы руководства и субъективистский подход к решению экономических вопросов. По отношению к личным подсобным хозяйствам колхозников была восстановлена линия, намеченная сентябрьским (1953 г.) Пленумом ЦК КПСС. Она была сформулирована в постановлении ЦК КПСС от 27 октября 1964 г. |