|
ресов крестьянства, отчуждение последнего от результатов своего труда. Хотя с высоких хозяйственных и партийных трибун неоднократно звучали заявления о том, что антикрестьянский характер осуществляемой в стране аграрной политики остался в прошлом, в экономической практике сохранился механизм, с помощью которого государство беспрепятственно изымало из сельскохозяйственной сферы нужные ему средства. В 1970-1985 гг. произошло своеобразное изменение этого механизма. Если в 1930-х начале 1950-х гг. государство, держа колхозы и совхозы на голодном пайке, действовало открыто внеэкономическими методами, то в рассматриваемый период обирание хозяйств происходило на фоне, когда в их производственную сферу направлялись капиталовложения, кредиты, техника и т.д. При этом изъятие средств из колхозов и совхозов шло по нескольким каналам. В 1970-1985 гг. резко вздорожали все промышленные изделия, потребляемые в сельском хозяйстве. Цены на промышленную продукцию для аграрного сектора за этот период поднялись в среднем в 2-5 раз, а закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, сдаваемую государству, примерно в 2 раза. Рост цен, в первую очередь на технику, носил галопирующий характер. В десятой пятилетке по сравнению с восьмой стоимость пахотного и посевного агрегатов поднялась почти в 3 раза, технических средств на гектар орошения в 2,8 раза . При этом цены на новую технику были совершенно оторваны от ее производительности. Стоимость пахотного агрегата возросла в IX пятилетке против предыдущей на 55 %, а его производительность —на 20 %. Стоимость посевного агрегата за годы IX пятилетки возросла с 3 тыс. до 10 тыс. рублей, или в 3,3 раза, а его производительность повысилась лишь в 1,5 раза . Производительность трактора Т-150К, серийный выпуск которого начался в 1972-1973 гг., была выше производительности его предшественника трактора Т-74 на 56 %, а цена для сельхозпотребителя увеличилась в 2,5 раза. Производительность комбайна СК-5 «Нива» (1,43 га в час) была на 36 % выше производительности ком367 РГАЭ. Ф.7486. Оп. 40. Д. 4355. Л.32. 368РГАЭ. Ф.7486. Оп. 40. Д. 4355. Л. 138, 154. 164 |
312 стимулы взаимных поставок продукции, предоставления услуг, показатели оценки конечных результатов деятельности подразделений АПК. Предлагается в первоочередном порядке перевести заготовительную, снабженческо-сбытовую системы и систему производственного обслуживания на хозрасчетную основу, самоокупаемость443. Вполне очевидно, что эти предложения в отличие от официально провозглашенного курса, предусматривали некоторое развитие товарно-денежных отношений в АПК. Однако, как и предложения по вопросам совершенствования управления, рекомендации ученых по развитию хозрасчетных отношений между звеньями АПК были признаны в сельхозотделе ЦК КПСС неприемлемыми444. Подходы июльского плепума в области совершенствования хозяйственного механизма нашли отражение в постановлении «Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов» (ноябрь 1980 г.). В этом действительно существовала острая необходимость, поскольку причиной низкой эффективности общественного сельского хозяйства, его стагнации в 70-е годы являлась сложившаяся административная система управления. Именно она порождала ущемление экономических интересов крестьянства, отчуждение последнего от результатов своего труда. Хотя с высоких хозяйственных и партийных трибун неоднократно звучали заявления о том, что антикрестьянский характер осуществляемой в стране аграрной политики остался в прошлом, в экономической 443РГАНИФ. 5. Оп. 76. Д. 517. Л. 54 -55. ш Там же. Л. 58. 313 практике сохранился механизм, с помощью которого государство беспрепятственно изымало из сельскохозяйственной сферы нужные ему средства. В 1970-1985 гг. произошло своеобразное изменение этого механизма. Если в 30-х начале 50-х годов государство, держа колхозы и совхозы на голодном пайке, действовало открыто внеэкономическими методами, то в рассматриваемый период обирание хозяйств происходило на фоне, когда в их производственную сферу направлялись капиталовложения, кредиты, техника и т.д. При этом изъятие средств из колхозов и совхозов шло по нескольким каналам. В 1970-1985 гг. резко вздорожали все промышленные изделия, потребляемые в сельском хозяйстве. Цены на промышленную продукцию для аграрного сектора за этот период поднялись в среднем в 2-5 раз, а закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, сдаваемую государству, примерно в 2 раза. Рост цен, в первую очередь на технику, носил галопирующий характер. В десятой пятилетке по сравнению с восьмой стоимость пахотного и посевного агрегатов поднялась почти в 3 раза, технических средств на гектар орошения в 2,8 раза. При этом цены на новую технику были совершенно оторваны от ее производительности. Стоимость пахотного агрегата возросла в IX пятилетке против предыдущей на 55 %, а его производительность на 20 %. Стоимость посевного агрегата за годы IX пятилетки возросла с 3 тыс. до 10 тыс. рублей, или в 3,3 раза, а его производительность повысилась лишь в 1,5 раза. Производительность трактора Т-150К, серийный выпуск которого начался в 1972-1973 гг., была выше производительности его предшественника трактора Т-74 -на 56 %, а цена для |