|
приуральских областях. Представители старшего поколения помнят, к каким трудностям привела сложная продовольственная ситуация 1972 г. Куйбышевская область вплотную подошла к грани голода, как в далекие 1930-40-е гг. Большое впечатление на общественное мнение россиян производил тот факт, что маленькие личные хозяйства, где люди трудились преимущественно в свободное от основной работы время, занимавшие всего лишь 1,4 % от всех обрабатываемых земель396, производили непропорционально большой, в сравнении с крупными формированиями, процент сельскохозяйственных продуктов. Например, в 1985 г. они дали 60 % всего картофеля, 30 % овощей, 30 % молока, 28 % мяса, 28 % яиц и 25 % всей шерсти в стране . В Волгоградской области в 1984 г. у населения было закуплено, например, мяса на 7,5 тыс. тонн больше, чем в 1981 г.39х В целом товарная направленность ЛПХ в стране увеличивалась на протяжении 1970-80-х гг. В Куйбышевской области за 1981-1984 гг. отмечался ее рост на 59-64 %399. За счет ЛПХ производилось весьма солидное пополнение продовольственного фонда. Так, в Волгоградской области в 1984 г., имея 20 % поголовья скота, 25 % —овец и коз, ЛПХ дало 31 % валового производства мяса, 24 % молока. Это при крайне низких (как правило 3-4 %) закупках молока, а в более чем 1 тыс. населенных пунктов молоко не принималось400. Однако не следует упускать из виду и то обстоятельство, что личные хозяйства были во многом производными от хозяйства общественного. Во-первых, колхозы и совхозы зачастую оказывали своим работникам помощь в их ведении. Такая обязанность возлагалась на них и Статьей 13 Конституции401. Вовторых, личные коровы паслись не на приусадебных участках, а на колхозных пастбищах. В-третьих, некоторая часть необходимых в личном хозяйстве предметов, прежде всего кормов для скота, уводилась из тех же колхозов и совхо396Народное хозяйство СССР в 1985 году. М, 1986. С. 204. 397Там же. 398РГАСПИ. Ф.17. Оп.149. Д.240. Л.125. 399 Проблемы комплексного развития сельских населенных пунктов в условиях агропромышленной интеграции. Куйбышев, 1985. С.34. 400Волгоградская правда. 1986. 19 января. 401 Конституция СССР, Ст. 13 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. 179 |
260 Европы, где не проводилась политика сплошной коллективизации в Югославии и в Польше. И только лишь в одной стране мира, а именпо, в Чили, в 70 80-х годах XX века наблюдался переход от крестьянского землевладения к круппокапиталистической земельной собственности361. Серьезное впечатление на часть активных членов КПСС произвели реформы, проводившиеся под руководством Дэн Сяопина в Китае. В начале 80-х годов там были распущены народные коммуны и крестьянство, сразу же перейдя к подворному пользованию, смогло существенно увеличить объемы производимых им продукции питания. Однако российские условия отличаются от китайских столь сильно, что этот опыт Китая еще можно было в какой-то степени использовать в условиях 50-х годов, но никак не 1980-х гг. Большое впечатление на общественное мнение россиян, производил и тот факт, что малепькие личные хозяйства, где люди трудились преимущественно в свободное от основной работы время, занимавшие всего лишь 1,4 % от всех обрабатываемых земель,362 производили непропорционально большой, в сравнении с крупными формированиями, процент сельскохозяйственных продуктов. Например, в 1985 году они дали 60 % всего картофеля, 30 % овощей, 30 % молока, 28 % мяса, 28 % яиц и 25 % всей шерсти в стране. Однако не следует упускать из виду и то обстоятельство, что личные хозяйства были во многом производными от хозяйства 361 Никитин Н.С. Зигзаги развития агарной структуры Чили в 60-80-е годы. // А]рарный капитализм в Латинской Америке: тенденции 60-80-х годов. М., 1990. С. 106-115. 362Народное хозяйство СССР в 1985 году. М, 1986. С. 204. 261 общественного. Во-первых, колхозы и совхозы зачастую оказывали своим работникам помощь в их ведении. Такая обязанность возлагалась на них и Статьей 13 Конституции363. Во-вторых, личные коровы паслись не на приусадебных участках, а на колхозных пастбищах. В-трстьих, некоторая часть необходимых в личном хозяйстве предметов, прежде всего кормов для скота, уворовывались в тех же колхозах и совхозах. В-четвертых, существовали и иные каналы подпитки личного хозяйства за счет хозяйства общественного. Уход за собственным скотом оставался тяжелым, малопроизводительным делом, которое, к тому же, ложилось преимущественно на женские плечи. По этой, прежде всего, причине, крестьянские подворья существенно отличались друг от друга. С одной стороны, в российской деревне 1980-х годов часто можно было увидеть усадьбу сельского жителя, представляющую собой довольно-таки серьезный производственный комплекс, куда входили дом, крытый двор, хлев, сеновал. С другой стороны, встречались и такие селяне, которые ограничивались посадкой возле своего дома двух соток картофеля. По данным правительства РСФСР, количество сельских дворов, не имевших скота, достигло в 1986 году 3,4 миллионов, или 38 % от их общего количества364. Следует учитывать и тот важный факт, что в личных хозяйствах не производилось ни зерна, ни сахарной свеклы и почти не выращивалось подсолнечника365. Но, тем не мепее, объемы 3<а Конституция СССР, Ог. 13. И Ведомости Верховного Совета СССР, 1977. №41. 364СИ РСФСР. 1987. №22. 165Народное хозяйство СССР в 1985 году. М., 1986. С. 185. |