|
ческие продовольственные трудности, а порой и голод (как в 1932-1933 и 19461947 гг.). По сути, массовая миграция из деревни носила характер пассивного сопротивления социальной и экономической политике государства. Жительница села Трофимовка Куйбышевской области Т. В. Абыденнова вспоминает: «Обучаясь в третьем классе, как-то поехала в гости к двоюродной сестре в Куйбышев. Городская жизнь меня настолько поразила своей обустроенностью и непохожестью на сельский образ жизни, что я для себя решила: когда вырасту, обязательно уеду жить в город!»90. Понимание собственного бессилия, неспособности повлиять на сложившуюся систему общественных отношений все это выливалось в массовый отток населения в города. Большинство исследователей социально-экономического развития советской деревни полагало, что это явление было связано с социальным восприятием крестьянства общественной ситуации. Эту точку зрения обобщил И. М. Волков91. Ситуация осложнялась тем, что в результате миграции аграрное производство теряло наиболее перспективную часть трудовых ресурсов. По мнению ряда историков (М. Д. Вылцан, 92 А. П. Тюрина) , сокращение численности сельского населения шло в основном за счет молодежи, особенно в возрасте 20-29 лет. Отток наиболее трудоспособной части рабочей силы тормозил экономическое и социальное развитие села. Уход в города самых образованных и квалифицированных специалистов объясняется тем, что именно они могли рассчитывать на более успешную адаптацию, более высокие заработки и дальнейшее социальное продвижение. Более того, сложилась такая ситуация, при которой подготовка механизированных кадров на селе стала в какой-то мере формой подготовки переселения в город. Порой, для выселения из сельской местности приходилось прибегать к самым 90 Интервью пенсионерки Абыденновой Т. В. от 20.12.2009: [стенограмма беседы]. Самара, б.и., 2009. С.2. 91Волков И. М. Трудовой подвиг советского народа в послевоенные годы. М, 1972. С. 85. 92 Вылцан М. Д., Тюрина А. П. Изменение численности населения и трудовых ресурсов советской деревни на важнейших этапах социалистического строительства. 1917-1983 гг. // Население и трудовые ресурсы советской деревни. 1987. С.10. |
107 Сказанное приводит к выводу, что существовавшая система прикрепления людей к земле была направлена не столько на сдерживание процесса миграции, сколько на его регулирование в зависимости от экономических и демографических потребностей страны. Демографические процессы в СССР заслуживают отдельного рассмотрения. В результате послевоенной демобилизации фронтовиков численность колхозного населения за 1945-1947 годы увеличилась на 1,9 млн. человек. Однако уже о середины 1948 года, согласно исследованиям О.М. Вербицкой, начинается его быстрое сокращение. В 1948 г. сокращение составило 0,5 млн. человек, за 1949-1950 гг. 2,6 млн. человек. В результате к началу 1951 г. в колхозах России проживало на 1,2 млн. человек меньше, чем в конце 1945 г.146Эта тенденция сохранилась и в последующие годы. Например, за период 1946-1959 годов колхозное население РСФСР уменьшилось на 9,2 млн. человек.147 Особенно в больших масштабах крестьянское население сокращалось в регионах, по которым прошла война и в областях, где преобладали экономически слабые колхозы. Прежде всего это Центрально-Черноземная зона. По сути, массовая миграция из деревни носила характер пассивного сопротивления социальной и экономической политике государства. Понимание собственного бессилия, неспособности повлиять на сложившуюся систему общественных отношений, вылилось в массовый отток населения в города, который следует расценивать, 146 Вербицкая О.М. Изменения численности и состава колхозного крестьянства РСФСР в первые послевоенные годы (1946-1950). М., 1992. С. 83. 147Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. М., 1992. С. 85. 108 прежде всего, как реакцию на безнадежное положение, в котором оказалась деревня. Такой подход, основанный на учете психологического настроения, социальных восприятии крестьянства, поддерживало большинство исследователей социально-экономического развития российской деревни.148 Ситуация осложнялась тем, что в результате миграции аграрное производство теряло наиболее перспективную часть трудовых ресурсов. По мнению историков149, сокращение численности сельского населения шло в основном за счет молодежи, особенно в возрасте 20-29 лет. Преимущественный отток наиболее трудоспособной части рабочей силы тормозил экономическое и социальное развитие села. Уход в города самых образованных и квалифицированных специалистов объясняется тем, что именно они могли рассчитывать на более успешную адаптацию, более высокие заработки и дальнейшее социальное продвижение. Более того, сложилась такая ситуация, что подготовка механизированных кадров на селе стала в какой-то мере формой подготовки переселения в город. Порой, для выселения из сельской местности приходилось прибегать к самым разнообразным уловкам, вплоть до фиктивных бракосочетаний. Одной из причин миграции крестьян в послевоенный период было значительно лучшее снабжение городов продовольствием. В 143 Волков И.М. Трудовой подвиг советского народа в послевоенные годы. М., 1972. С. 85. 149 Вылцан М.Д., Тюрина А.П. Изменение численности населения и трудовых ресурсов советской деревни на важнейших этапах социалистического строительства. 1917-1983 гг. // Население и трудовые ресурсы советской деревни. 1987. С.10. 356 41.Вссмиров В.В, К вопросу о методологическом кризисе в исторической науке // Постигая прошлое и настоящее. Саратов. 1997. С. 7. 42.Всесоюзное совещание работников МТС, созванное ЦК КПСС и СМ СССР. Материалы совещания. М., 1954. С. 45. 43.Вылцан М. Колхозный строй накануне Великой Отечественной войны // История СССР. 1962. № 1 . С. 47. 44.Вылцан М.А. Завершающий этап создания колхозного строя. М., 1978. 45.Вылдан М.А. Материальное положение колхозного крестьянства в довоенные годы // Вопросы истории. 1963. №9. С. 15-24. 46.Вылцан М.Д., Тюрина А.П. Изменение численности населения и трудовых ресурсов советской деревни на важнейших этапах социалистического строительства. 1917-1983 гг. // Население и трудовые ресурсы советской деревни. 1987. С. 10. 47.Гаврилюк А.Е. Социальная политика КПСС на селе: Из опыта работы партийных организаций. М.: «Прогресс», 1984. 270 с. 48Л'аврилток А.Е. Социальное обеспечение решения продовольственной проблемы. М., 1989. 230 с. 49.Глотов И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство. М., 1979. 50.Голоса крестьян: Сельская Россия XX века в крестьянских мемуарах. М., 1996. С. 24. 51.Горбачев М.С. Об аграрной политике КПСС в современных условиях. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 15 марта 1989 года /У «Сельская жизнь», 16.03.89. С. 1. 52.Горохов B.C. Производительные силы Российской деревни. 1928-940 гг. (На материалах Поволжья). Саратов, 1997. |