|
стве принципа материальной заинтересованности работников в развитии производства, в увеличении его доходности —одного из коренных принципов социалистического хозяйства. Как наиболее принципиальный момент необходимых преобразований в постановлении отмечалось одновременное развитие общественного хозяйства колхозов и личного подсобного хозяйства колхозников (ЛПХ), правильное сочетание общественного и личного в производственноэкономической жизни сельскохозяйственной артели. «Нарушение этого принципа, завышенные нормы поставок продуктов с приусадебного хозяйства, имевшиеся у нас недостатки в налоговой политике в отношении личного хозяйства колхозников привели к сокращению поголовья коров, свиней и овец в личной собственности колхозников. Такое положение не только ущемляет интересы колхозников, но и ведет к извращению природы артельной формы колхозов, являющихся единственно правильной формой коллективного хозяйства на весь период социализма»215. Приведенное положение, сформулированное в достаточно категоричной форме («на весь период социализма»), и было положено в основу намеченной сентябрьским Пленумом системы мероприятий было их, так сказать, социально-экономическим стержнем. Реализация этих мер была, как показывают факты и цифры развития сельского хозяйства СССР, весьма плодотворна. За 1954-1958 гг. производство зерна в стране возросло с 82,5 до 134,7 млн. т, мяса (в убойном весе) — с 5,8 до 7,7 млн. тонн. Средняя урожайность зерновых культур в этот период (9,2 ц/га) была на 26 % больше, чем в ^1 / 1949-1953 годы . Среднегодовые темпы прироста валовой продукции сельского хозяйства в 1954-1958 гг. в стране (8 %) значительно превышали соответствующий показатель США (менее 2 %). Реальные доходы колхозников в 1958 г. были больше, чем в 1952 г., в 1,6 раза. Увеличение продукции сельского хозяйства явилось материальной основой роста потребления важнейших продуктов питания. За период 1953-1959 гг. среднедушевое потребление мяса возросло на 95 215КПСС в резолюциях... С.306. 216Рассчитано по: История советского крестьянства. Т. 4. С. 265. |
сельского хозяйства»226. Такие нарушения состояли, например, в увеличении передовым колхозам заданий поставок продукции полеводства и животноводства с гектара нашыи или закрепленной за колхозом площади, чем они ставились в менее выгодное положение по сравнению с отстающими колхозами. Но были и другие не столь субъективные, администраторские, нарушения: производство продукции животноводства, а также овощей и картофеля сдерживалось недостаточным поощрением со стороны государства, низкими заготовительными и закупочными ценами, пункт № 9 постановления коренным образом исправлял эту ошибку. Как наиболее принципиальный момент необходимых преобразований в постановлении отмечалось одновременное развитие общественного хозяйства колхозов и личного подсобного хозяйства колхозников, правильное сочетание общественного и личного в производствснпо-экономичсской жизни сельскохозяйственной артели. «Нарушение этого принципа, завышенные нормы поставок продуктов с приусадебного хозяйства, имевшиеся у нас недостатки в налоговой политике в отношении личного хозяйства колхозников привели к сокращению поголовья коров, свиней и овец в личной собственности колхозников. Такое положение не только ущемляет интересы колхозников, но и ведет к извращению природы артельной формы колхозов, являющихся единственно правильной формой 227 коллективного хозяйства на весь период социализма» . 159 226 См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 8. М., 1985. С. 304. 227 См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 8. М., 1985. С. 306. 160 Приведенное положение, сформулированное в достаточно категоричной форме («на весь период социализма»), и было положено в основу намеченной сентябрьским Пленумом системы мероприятий было их, так сказать, социально-экономическим стержнем. Реализация этих мер была, как показывают факты и цифры развития сельского хозяйства СССР, весьма плодотворна. Не случайно на показатели развития сельского хозяйства именно после сентябрьского Пленума Н.С. Хрущев продолжал ссылаться (имеются в виду документы партии, а также совместные постановления ЦК и Совета Министров) уже после поворота от реформы к контрреформе, когда реформа была фактически убита, подменена контрреформой. Все остальные необходимые направления подъема сельскохозяйственного производства, образно говоря, нанизывались на этот стержень. Были предусмотрены: максимальная, а в перспективе комплексная, механизация работ в полеводстве, особенно в производстве овощей и картофеля; новые ориентиры в урожайности сельскохозяйственных культур; обеспечение хозяйств строительными материалами, удобрениями; применение более совершенной агротехники, обучение кадров. Второй спорный момент осуществления реформы состоял в повышении роли машинно-тракторных станций (МТС) как государственных предприятий, обеспечивающих правильную связь сельского хозяйства с обслуживающими его отраслями промышленности. Имея на селе МТС, государство тем самым брало на себя значительную долю непосредственной ответственности за успех сельскохозяйственного производства в колхозах. В постановлении сентябрьского Пленума ЦК эта идея была сформулирована следующим образом: «Машинно-тракторные |