Проверяемый текст
Гуторин, Дмитрий Дмитриевич; Миграционная ситуация в Центральной России: проблемы и пути регулирования (Диссертация 2004)
[стр. 83]

мигрантов с точки зрения возможностей трудоустройства и занятости, более стабильных и высоких доходов.
Аналогичная тенденция наблюдается и при анализе данных расчетов КИМС по Московской области для 1997-2001 гг.
Данные расчетов КИМС * отмечают помимо традиционно высокой интенсивности миграционного обмена между Московской областью и Москвой также высокую интенсивность обмена между Московской областью и двумя соседними с Московской областью регионами ЦФО Рязанской (3,56) и Калужской (2,90) областями, а также с Чукоткой (5,87), Магаданской обл.(3,71), Камчатской обл*.(3,26) и Ямало4 Ненецким авт.округом (2,75) (См.: таблица 4 приложения).
Кроме того, отмечается связь выше среднего уровня
у Московской области с двенадцатью регионами, что намного выше, чем в 1966-1969 гг.
Почти все регионы с высоким значением КИМС по прибытию выше среднего * для Московской области соответствуют аналогичным показателям для Москвы.
К ним в частности относятся такие регионы ЦФО как Тверская обл.
(2,50), Владимирская обл.(2,42), Тульская обл.(2,06), Смоленская обл.
(1,98), Тамбовская обл.
(1,82),
а также районы Севера Мурманская обл.(2,23), Корякский авт.округ(1,81), Сахалинская обл.(1,71), Якутия (1,69), Таймырский авт.округ(1,64), Коми (1,39).
Единственное исключение составляет Мордовия (1,41) (См.: таблица 4 приложения).
Средний показатель интенсивности миграционных связей у Московской области отмечается практически со всеми остальными регионами Центральной России за ' исключением Белгородской области, а также с северными регионами России Тюменская область,
[стр. 60]

избрали по одному из субъектов федерации представителю от каждой из пяти описанных групп.
Среди регионов первой группы для анализа была выбрана Ярославская область.
Данные расчетов КИМС свидетельствуют о наличии тесной взаимосвязи, и, следовательно, высокой интенсивности миграционного обмена по прибытию между Ярославской областью и четырнадцатью регионами России.
Кроме того, отмечается связь выше среднего уровня
в миграционном обмене с восьмью регионами страны (табл.
2.3).
Таблица 2.3 Распределение регионов России по показателю КИМС по прибытию для Ярославской области за период 1997-2001 гг.
В пределах ЦФО В пределах России Высокий (более 2,51) Костромская обл.
(10,90), Ивановская обл.
(4,80), Тверская обл.
(2,92), Владимирская обл.
(2,19) Магаданская обл.
(6,64), Чукотский авт.
округ (6,66), Коми (6,13), Мурманская обл.
(5,88), Таймырский авт.
округ (5,64), Архангельская обл.
(5,11), Ненецкий авт.
округ (4,40), Камчатская обл.
(4,09), Ямало-Ненецкий авт.
округ (2,52) Выше среднего (1,26-2,50) Якутия (2,39), Чечня (2,32), Сахалинская обл.
(1,87), Ленинградская обл.
(1,67), Хабаровский край (1,57), Корякский авт.
округ (1,56), Калининградская обл.
(1,50), Амурская обл.
(1,31) Средний (0,80-1,25) Калужская обл.
(1,22), Брянская обл.
(0,92), Смоленская обл.
(0,90), Московская обл.
(0,87), Орловская обл.
(0,87), Тульская обл.
(0,86), Рязанская обл.(0,81) Приморский край (1,16), Ханты-Мансийский авт.
округ (1,14), Новгородская обл.
(1,11), Красноярский край (1,10), Тюменская обл.
(1,05), Читинская обл.
(1,01), Астраханская обл.
(1,00), Еврейская авт.
область (1,00), Карелия (0,86), Ингушетия (0,84), Санкт-Петербург (0,83) Ниже среднего Москва (0,77), Тамбовская обл.
Кировская обл.
(0,74),

[стр.,63]

Выше среднего (1,26-2,50) Тверская обл.
(2,50), Владимирская обл.
(2,42), Тульская обл.
(2,06), Смоленская обл.
(1,98), Тамбовская обл.
(1,82),
Мурманская обл.
(2,23), Корякский авт.
округ (1,81), Сахалинская обл.
(1,71), Якутия (1,69), Таймырский авт.
округ (1,64),
Мордовия (1,41), Коми (1,39) Средний (0,80-1,25) Брянская обл.
(1,22), Ивановская обл.
(1,14), Ярославская обл.
(1,13), Орловская обл.
(1,12), Костромская обл.
(0,96), Липецкая обл.
(0,96), Курская обл.
(0,92), Воронежская обл.
(0,84) Северная Осетия (1,17), Ненецкий авт.
округ (1,12), Пензенская (1,11), Астраханская обл.
(1,03), Архангельская обл.
(1,03), Приморский край (1,03), Хабаровский край (1,01), Чечня (0,99), Тюменская обл.
(0,97), Калининградская обл.
(0,93), Ханты-Мансийский авт.
округ (0,92), Саратовская (0,88), Амурская обл.
(0,84), Читинская обл.
(0,80) Ниже среднего (0,40-0,79) Белгородская обл.
(0,62) Красноярский край (0,73), Псковская обл.
(0,71), Ставропольский край (0,69), Нижегородская обл.
(0,67), Кабардино-Балкария (0,66), Бурятия (0,65), Дагестан (0,65), Карачаево-Черкесия (0,64), Оренбургская обл.
(0,61), Ростовская обл.
(0,58), Волгоградская обл.
(0,56), Новгородская обл.
(0,56), Краснодарский край (0,54), Санкт-Петербург (0,54), Ульяновская обл.
(0,54), Адыгея (0,53), Эвенкийский авт.
округ (0,53), Ленинградская обл.
(0,50), Чувашия (0,50), Вологодская обл.
(0,49), Еврейская авт.
область (0,49), Марий Эл (0,48), Татарстан (0,48), Кировская обл.
(0,46), Самарская обл.
(0,44), Иркутская обл.
(0,42), Томская обл.
(0,40) Низкий Карелия (0,37), Новосибирская

[Back]