Проверяемый текст
В.М. Калинин. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих. (По материалам диссертационного исследования) Москва – 2001.
[стр. 100]

совокупности создают высокую вероятность причинения вреда жизни или здоровью работника (военнослужащего).
Объективная сторона риска может зависеть от используемых в процессе деятельности механизмов, вредных веществ и т.п.
В некоторых случаях сама сфера деятельности предполагает высокую вероятность причинения вреда здоровью
космос, подводная среда, воздушное пространство, когда объективно невозможно обеспечить безопасность.
В этих случаях жизнь и здоровье работника (военнослужащего) зависит, как правило, от надежности и исправности техники (например, испытание авиационной техники в воздухе).
Субъективная сторона риска состоит в психическом отношении лица к своей и чужой деятельности, сознательном допущении отрицательных последствий, обусловленном наличием объективных факторов.
Сознательное допущение отрицательных последствий в процессе собственной деятельности должно являться основанием для законодательного установления специальных правил ее осуществления, а для случаев причинения вреда —
возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья на иных, более «строгих» условиях.
В законодательстве выделены такие случаи, например: владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред без учета его вины
(СТ.1094ГКРТ).
Профессиональный риск присутствует практически во всех сферах деятельности.
Под профессиональным риском понимают вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти работника, связанную с исполнением им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях.
Каким образом можно учитывать степень профессионального риска в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (военнослужащего)? Например, в системе страхования в зависимости от коэффициента профессионального риска дифференцированы платежи, вносимые работодателями в Фонд социального страхования, что стимулирует работодателя к принятию дополнительных мер по охране труда и
100 1
[стр. 94]

окружающих свыше обычного условия, должен нести на себе и ответственность за это повышение»1.
Сторонник теории «субъективного риска» В.А.
Ойгензихт считает риск «психическим отношением лица к своей и чужой деятельности, выражающимся в сознательном допущении отрицательных последствий», риск в сочетании с противоправностью может служить основанием ответственности2.
С.Н.
Братусь указывает, «когда владелец автомашины садится за ее руль, он ...
осознает ту опасность, которую она представляет для пешеходов, для других транспортных средств.
Он отдает себе отчет в том, что возможны неустранимые по его воле несчастные случаи, вызванные движением его автомашины, и что он будет обязан возместить причиненный этим движением вред.
Следовательно, субъективное основание ответственности налицо.
Владелец автомашины сознательно избрал тот вариант поведения, за нежелательные последствия которого он несет ответственность, хотя его вины нет»3.
С учетом уже существующих взглядов на сущность риска профессиональной деятельности автор предлагает рассмотреть понятие риска с двух сторон: с объективной и субъективной.
Объективная сторона риска состоит в наличии не зависящих от воли и сознания работника (военнослужащего) факторов, которые в совокупности создают высокую вероятность причинения вреда жизни или здоровью работника (военнослужащего).
Объективная сторона риска может зависеть от используемых в процессе деятельности механизмов, вредных веществ и т.п.
В некоторых случаях сама сфера деятельности предполагает высокую вероятность причинения вреда здоровью
космос, подводная среда, воздушное пространство, когда объективно невозможно обеспечить безопасность.
В этих случаях жизнь и здоровье работника (военнослужащего) зависит, как правило, от надежности и исправности техники (например, испытание авиационной техники в воздухе).
Субъективная сторона риска состоит в психическом отношении лица к своей и чужой деятельности, сознательном допущении отрицательных последствий, обусловленном наличием объективных факторов.
Сознательное допущение отрицательных последствий в процессе собственной деятельности должно являться основанием для законодательного установления специальных правил ее осуществления, а для случаев причинения вреда
возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья на иных, более «строгих» условиях.
В законодательстве выделены такие случаи, например: владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред без учета его вины
(ст.1079 ГК РФ).
Профессиональный риск присутствует практически во всех сферах деятельности.
Под профессиональным риском понимают вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти работника, связанную с исполнением им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях1.
Каким образом можно учитывать степень профессионального риска в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (военнослужащего)? Например, в системе страхования в зависимости от коэффициента профессионального риска дифференцированы платежи, вносимые работодателями в Фонд социального страхования1, что стимулирует работодателя к принятию дополнительных мер по охране труда и
снижению риска причинения вреда.

[Back]