|
нормы подинститута возмещения вреда, причинённого их жизни или здоровью — это разнохарактерные и разнофункциональные правовые нормы. В связи с такой постановкой вопроса, возникает необходимость определить соотношение понятия «охрана» и «защита» субъективных, в частности, неимущественных гражданских прав. По этому вопросу в юридической литературе высказаны различные точки зрения. По мнению одной группы авторов «охрана» более широкое понятие, нежеле понятие «защита» (В.А. Тархов, Б.Н. Мезрин). Другие разделяя эти два понятия, считают, что под понятием «охрана» следует понимать меры, применяемые до нарушения субъективных прав и объязанностей, а под понятием «защита»-меры, меры применяемые после правонарушения для восстановления нарушенного права (JI.O. Красавчикова, Ш.Т. Тагайназаров и др.). Нам близка позиция второй группы авторов, считающих, что охрана — это меры, применяемые до нарушения субъективных прав и обязанностей, а меры защиты это меры, применяемые после нарушения субъективных прав с целью их восстановления. Признание такой трактовки соотношения понятия «охрана» и «защита» субъективных гражданских прав более приемлемой дает нам основание признать нормы института уголовной, админстративной и дисциплинарной ответственности за посягательства на жизнь и здоровье военнослужащих охранительными нормами, а нормы о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью военнослужащих правозащитительными нормами. Если институты уголовной, админстративной и дисциплинарной ответственности преследуют цель наказания, воспитания правонарушителя и предотвращения совершения им самим и другими военнослужащими пртивоправных деяний, то институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, направлен, прежде всего, на устранение отрицательных последствий противоправного деяния в 140 |
отрасль военного права, можно объединить в институты: 1. уголовной ответственности за посягательство на жизнь и здоровье военнослужащего (гл. 33 «Преступления против военной службы» УК РФ); 2. дисциплинарной ответственности военнослужащих (Дисциплинарный устав Вооруженных сил РФ3 ); 3. возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, в который входят: – нормы о социальной защите военнослужащих и членов их семей (Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г.)1 , Закон РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (с посл. изм. и доп.)2 , ст.12, 13, 18, 24 – 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»3 , Указ Президента РФ от 23 августа 2000 г. № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации»4 и др.; – нормы о гражданско-правовой ответственности воинской части за вред, причиненный жизни или здоровью военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы (гл.59 ГК РФ). Если институты уголовной и дисциплинарной ответственности преследуют цель воспитания нарушителя и предотвращения совершения подобных деяний им самим и другими военнослужащими, то институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, направлен, прежде всего, на устранение отрицательных последствий противоправного деяния в имущественной и эмоционально-чувственной сферах потерпевшего. Под институтом возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, следует понимать совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и неимущественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда нематериальным благам (жизни и здоровью) военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы. Возмещение вреда, причиненного нематериальным благам (жизни и здоровью) |