|
В гражданском законодательстве предусмотрены два таких случая: 1) если вред причинен незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п.1 ст. 1086 ГК РТ); 2) если вред причинен деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1094 ГК РТ). Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда без учета вины должностных лиц соответствующих органов, ограничена случаями, перечисленными в п.1 ст. 1086 ГК РТ, а именно: в результате незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста илиs исправительных работ. Если вред, причиненный гражданину, не повлек последствий, указанных в п. 1 ст. 1086 ГК РТ, то он возмещается по основаниям, указанным в ст. 1079 ГК РТ. Следует отметить, что вред в указанных случаях, подлежит возмещению за счет казны Республики Таким образом, несмотря на то, что командир части выступает органом дознания, за вред, причиненный жизни или здоровью военнослужащего по основаниям, указанным в п. 1 и п. 2 ст. 1086 ГК РТ, воинская часть гражданско-правовой ответственности не несет. Установление усеченного состава при причинении вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1094 ГК РТ), обусловлено высокой вероятностью причинения вреда в результате осуществления деятельности, связанной с эксплуатацией источников повышенной опасности. Однако без использования источников повышенной опасности (например, боеприпасов, боевой техники, ядерного оружия и т.д.) деятельность воинских частей невозможна. Запрещение же деятельности воинской части, создающей повышенную опасность для См.: подр. Матвеев К.В. Указ.соч. С.75-78. 98 |
неосторожность военнослужащего может служить основанием для уменьшения размера возмещаемого воинской частью вреда в порядке, предусмотренном ст. 1083 ГК РФ, если она содействовала возникновению или увеличению вреда, т. е. находилась в причинной связи с наступившим вредом. По общему правилу (ст. 1064 ГК РФ) гражданско-правовая ответственность воинской части наступает при наличии совокупности рассмотренных общих условий деликтной ответственности: наличие вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащего; противоправность поведения причинителя; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина правонарушителя. Такой состав правонарушения именуется полным. Но в случаях предусмотренных законом, вина не является обязательным признаком для применения мер гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, и тогда состав правонарушения именуется «усеченным», т. е. не содержит условия о вине правонарушителя. В гражданском законодательстве предусмотрены два таких случая: если вред причинен незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК РФ); если вред причинен деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда без учета вины должностных лиц соответствующих органов, ограничена случаями, перечисленными в ст. 1070 ГК РФ, а именно: в результате незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Если вред, причиненный гражданину, не повлек последствий, указанных в п. 1 ст. 1070 ГК РФ, то он возмещается по основаниям, указанным в ст. 1069 ГК РФ. Следует отметить, что вред в указанных случаях, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, так как военная служба – вид федеральной государственной службы. Таким образом, несмотря на то, что командир части выступает органом дознания1, за вред, причиненный жизни или здоровью военнослужащего по основаниям, указанным в п. 1 и п. 2 ст. 1070 ГК РФ, воинская часть гражданско-правовой ответственности не несет. Установление усеченного состава при причинении вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ), обусловлено высокой вероятностью причинения вреда в результате осуществления деятельности, связанной с эксплуатацией источников повышенной опасности. Однако без использования источников повышенной опасности (например, боеприпасов, боевой техники, ядерного оружия и т.д.)2 деятельность воинских частей невозможна. Запрещение же деятельности воинской части, создающей повышенную опасность для окружающих, приведет к снижению боевой готовности Вооруженных Сил РФ. В теории гражданского права повышенная вероятность (риск) причинения вреда здоровью работника дает основания предполагать, что гражданско-правовая ответственность работодателя должна осуществляться на более «строгих» условиях, что нашло отражение в теории «объективного риска»: «...тот, кто своей деятельностью повышает опасность для |