Проверяемый текст
Ершова, Ирина Геннадьевна. Совершенствование системы целей при формировании концепции развития региона (Диссертация 2002)
[стр. 130]

сборники, и по новому набору показателей, в котором взамен одних появились уже другие.
По нашему мнению, в частные показатели УСР с учетом системного подхода должен войти набор показателей, которые не только характеризуют уровень и качество жизни.
В результате всестороннего анализа информации, которая может привлекаться к расчетам
УСР, частными показателями оценки конечных результатов развития региона являются фонды заработной платы, непроизводственного накопления, личного потребления, общественного потребления.
В табл.
3.1.
приведены значения частных показателей, которые будут использованы нами при расчете интегральной оценки.
Эти показатели посчитаны средствами САПСЭР на основе данных о социальноэкономическом развитии регионов Центрально-Черноземного экономического района.
Таблица 3.1 Расчетные значения показателей, конструирующих УСР (прогнозный период 2007-2012 гг., млн.
руб.) Регионы ФЗП ФНН ФЛП ФОП 1 2 3 4 5 2007 Белгородская область 19 006,13 6 374,59 1 838,93 321,06 Воронежская область 95 030,66 31 872,96 9 194,64 1 605,31 Липецкая область 172 111,08 57 725,48 16 652,52 2 907,39 Курская область 108 757,31 36 476,83 10 522,76 1 837,18 Тамбовская область 172 111,08 57 725,48 16 652,52 2 907,39
[стр. 91]

набор показателей, которые не только характеризуют уровень и качество жизни.
В результате всестороннего анализа информации, которая может привлекаться к расчетам
УСЭР, частные показатели оценки конечных результатов развития региона нами условно выделены в три группы (рис.9).
На рис.
9 приведены только основные частные показатели каждой из групп, которые будут использованы нами при расчете интегральной оценки.
Это минимальный набор показателей.
Например, в первую группу показателей могут также входить: 1.
Количество безработных 2.
Смертность 3.
Рождаемость 4.
Число зарегистрированных преступлений 5.
Соотношение браков и разводов 6.
Средний уровень оплаты труда 7.
Соотношение уровня оплаты труда и рационального потребительского бюджета (в %) 8.
Соотношение среднедушевых доходов 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного населения (децильный коэффициент дифференциации) 9.
Количество безработных 10.Потребление населением основных продовольственных товаров 11 .Обеспеченность населения основными товарами длительного пользования 12.0беепеченность основными объектами социальной инфраструктуры 13.
Средняя продолжительность жизни и т.д.
На втором уровне (рис.8) находится интегральный показатель развития региона, рассчитываемый по формулам (1-5) (см.
п.
2.1).

[Back]