Проверяемый текст
Ершова, Ирина Геннадьевна. Совершенствование системы целей при формировании концепции развития региона (Диссертация 2002)
[стр. 19]

господствовал «план-директива», или, как нередко называли его, «планзакон», Уже в период становления и развития методологии советского планирования ярко вырисовывались черты административно-командного подхода в планировании.
Первый этап развития советской плановой системы подробно
с разных сторон рассматривается в литературе последних лет, хотя, видимо потребуется еще немало времени, чтобы дать достаточно глубокий анализ происходивших тогда процессов.
Первыми ростками государственного программирования и планирования
были разработанные ВСНХ на 1918 г.
производственные программы по отдельным отраслям промышленности.
Созданный в составе ВСНХ Комитет государственных сооружений подготовил первые проектировки по капитальному строительству в отраслях экономики.
Первые плановые программы были направлены на преодоление хозяйственной разрухи.
В них включались ориентировочные задания по производству важнейших видов промышленной продукции.

Положение дел коренным образом меняется в начале 20-х годов.
В годы НЭПа значительно усилилось плановое начало в народном хозяйстве.
Многоукладный характер экономики обусловил различные формы прогнозирования, программирования и планирования.
В государственном укладе сравнительно быстро налаживалось прямое директивное планирование с
сильными элементами хозяйственного расчета.
Формирование общегосударственной системы планов шло как по линии расширения горизонта планирования, так и
путем взаимоувязки планов по отдельным отраслям.
В 1920 г.
была создана Государственная комиссия по электрификации страны (ГОЭЛРО).

Это был план глубокого технического перевооружения всех отраслей экономики страны.
В плане ГОЭЛРО были применены многие методологические подходы, не потерявшие своего значения и в настоящее время.
Так, в плане были выделены ведущие звенья и центральные задачи, т.е.
приоритеты и цели.
При
[стр. 11]

Позицию второго методологического направления наиболее последовательно отстаивал академик С.Г.
Струмилин.
Он писал: « ...Характерной особенностью всякого хозяйственного плана мы считаем не элементы вкрапленного в этот план научного предвидения, а целевую установку плана как системы хозяйственных заданий и предуказаний...
Научные исследования наличных ресурсов и объективных тенденций хозяйственного развития страны составляют необходимую предпосылку планирования, но отнюдь не определяют собой самого содержания плана» [161, с.93].
Сторонники этого направления считали, что народнохозяйственные планы должны разрабатываться в условиях целесообразности, если она соответствует решениям правительства, ибо только оно знает, что и где развивать, когда, кому и что следует предпринимать.
Представители второго направления всецело поддерживали методологию планирования, в которой господствовал «план-директива», или, как нередко называли его.
«план-закон».

Итак, уже в период становления и развития методологии советского планирования начали определяться черты административно-командного подхода.
Первый этап развития советской плановой системы подробно
и с разных сторон рассматривается в литературе 90-х годов, хотя, видимо потребуется еще немало времени, чтобы завершить анализ происходивших тогда процессов.
Первыми ростками государственного программирования и планирования
стали разработанные ВСНХ на 1918 г.
производственные программы по отдельным отраслям промышленности.
Созданный в составе ВСНХ Комитет государственных сооружений подготовил первые проектировки по капитальному строительству в отраслях экономики.
Первые плановые программы были направлены на преодоление хозяйственной разрухи.
В них включались ориентировочные задания по производству важнейших видов промышленной продукции.


[стр.,12]

Положение дел коренным образом изменилось в начале 20-х годов.
В годы НЭПа значительно усилилось плановое начало в народном хозяйстве.
Многоукладный характер экономики обусловил различные формы прогнозирования, программирования и планирования.
В государственном укладе сравнительно быстро налаживалось прямое директивное планирование с элементами хозяйственного расчета.
Формирование общегосударственной системы планов шло как по линии расширения горизонта планирования, так и
их взаимоувязки по отдельным отраслям.
В 1920 г.
была создана Государственная комиссия по электрификации страны (ГОЭЛРО).

ГОЭЛРО замышлялся как план глубокого технического перевооружения всех отраслей экономики.
ГОЭЛРО впервые применила многие методологические подходы, не потерявшие своего значения и в настоящее время.
Так.
в плане были выделены ведущие звенья и центральные задачи, т.е.
приоритеты и цели.
При
определении пропорций принимались во внимание как внутренние, так и внешние условия развития советского общества, учитывалась необходимость обеспечения экономической независимости и усиления обороноспособности; впервые в России был применен балансовый метод планирования.
В 1921г.
на базе комиссии ГОЭЛРО был создан Госплан СССР как главный экономический орган страны, обеспечивающий разработку единого общегосударственного плана [77, с.19].
Организационная структура Госплана была построена по принципу сочетания отраслевых и функциональных подразделений.
В состав Госплана входили энергетическая, образованная на основе ГОЭЛРО, промышленная и транспортная подкомиссии.
Руководящим органом был президиум, который возглавлял Г.М.
Кржижановский [122, с.З11].
Довольно резкое усиление централизма в руководстве экономикой произошло в результате свертывания НЭПа и проведенной коллективизации сельского хозяйства, которые были не только и, пожалуй, не столько чисто

[Back]