|
иллюстрируется присущая экономике имманентная нестабильность и обосновывается необходимость государственного вмешательства. Обобщая ’’плюсы” и ’’минусы” существующих современных подходов к решению проблем устойчивости, можно сказать, что; представители экономического подхода показывают какую модель нужно построить, с какими пропорциями и критериями равновесия, а приверженцы экологического подхода и, прежде всего представители Римского клуба акцентируют внимание на том, как и почему нужно осуществлять построение устойчивой модели экономики. Таким образом, представители первого и второго подходов решают только часть задачи достижения устойчивого состояния. Лишь объединив вместе эти два направления можно получить комплексное решение проблемы. 104 |
36 вторых, имеет ли экономика механизмы, позволяющие обеспечить долгосрочное равновесие без вмешательства государства. Условия # долгосрочного равновесия практически во всех моделях экономического роста постулируются одинаково, через достижение динамического равновесия на рынке капитала, условие которого сводится к равенству прироста инвестиций приросту сбережений. При этом необходимым условием динамического равновесия выступает достижение в каждый момент времени устойчивого стационарного состояния (steady state), под которым понимается наличие некоторого равновесного уровня капиталовооруженности, обеспечивающего статическое равновесие. Однако по вопросу достижения данного условия имеются определенные концептуальные расхождения. Так, в неоклассических моделях экономического роста доказывается, что экономика имеет внутренние механизмы поддержания стационарной устойчивости, так и динамического равновесия. В кейнсианских же моделях, напротив, иллюстрируется присущая экономике имманентная нестабильность' и обосновывается необходимость государственного вмешательства. Обобщая “плюсы” и “минусы” существующих современных подходов к решению проблем устойчивости, можно сказать, что представители экономического подхода показывают какую модель нужно * построить, с какими пропорциями и критериями равновесия, а приверженцы экологического подхода и, прежде всего представители “Римского клуба” акцентируют внимание на том, как и почему нужно осуществлять построение устойчивой модели экономики. Таким образом, представители первого и второго подходов решают только часть задачи достижения устойчивого состояния и развития; лишь объединив вместе эти два направления можно получить комплексное решение проблемы. |