Проверяемый текст
Галданова, Дарима Дашидоржиевна; Устойчивое развитие экономических систем: потенциал, сущность, факторы : Региональный аспект (Диссертация 2003)
[стр. 150]

Теоретически возможен момент устойчивого равновесия системы в статике.
В динамике социо-эколого-экономическая система всегда находится в состоянии приближения или удаления от состояния
устойчивого равновесия, когда соблюдается паритет экономических, экологических и социальных интересов.
В плане устойчивости системы подразделены на: неустойчивые, гиперустончивые, глобально устойчивые и приближенно устойчивые.
Неустойчивая система подвержена изменениям при любых, даже малых воздействиях.

Гиперустойчнвая систем а к развитию невосприимчива, неспособна реагировать и адаптироваться к изменениям, в т.ч.
и
к необходимым положительным изменениям.
В случае глобальной устойчивости система отвечает свойству устойчивости для всех траекторий движения.
Приближенно устойчивая система такова, что свойство устойчивости выполняется для траекторий вблизи равновесной.

Установлено, что устойчивость развития экономики
страны не является данностью на продолжительный период времени.
В ситуации кризиса устойчивость это выживание и достижение в последующем экономического роста и устойчивого развития.
В работе выявлен потенциал
социо-эколого-экономическои системы, как совокупности ресурсов и свойств, которые определяют возможности устойчивого развития экономической системы в изменяющихся внешних условиях.
Итогом развития выступает, прежде всего, рост уровня благосостояния населения и сохранение природно-ресурсного потенциала.
Именно в этом аспекте можно говорить также о степени и эффективности использования
социо-эколого-экономичсского потенциала.
Соответственно экономическая система, которая обеспечивает стабильно высокий уровень благосостояния населения, может считаться обладающей высоким потенциалом развития.
Однако при таком определении должны учитываться перспективы, будущее состояние системы, т.е.
возникает
149
[стр. 49]

49 4 Социо-эколого-экономическую систему можно охарактеризовать как неустойчивую, т.к.
достижение баланса интересов в подсистемах « слагающих общую систему, очень сложно, может и невозможно.
Объективно всегда существует противоречие между глобальными и национальными интересами на уровне отдельных национальных хозяйств.
Теоретически возможен момент устойчивого равновесия системы в статике.
В динамике социо-эколого-экономическая система всегда находится в состоянии приближения или удаления от состояния
9 устойчивого равновесия, когда соблюдается паритет экономических, экологических и социальных интересов.
Прослеживая связи между подсистемами на протяжении ^ длительного периода времени можно выявить закономерности в развитии системы.
Перемещение сегодня на первый план экологической трактовки устойчивого развития можно считать в некотором роде, закономерным, поскольку в большинстве случаев достижение экономической эффективности становится невозможным из-за серьезных экологических изменений.
Устойчивость системы способность динамической системы сохранять движение по намеченной траектории, несмотря на внешние воздействия.
В плане устойчивости системы можно подразделить на '§ следующие: неустойчивые, гиперустойчивые, глобально устойчивые, приближенно устойчивые, абсолютно устойчивые.
Неустойчивая система подвержена изменениям при любых, даже малых воздействиях.

Гиперустойчивая система к развитию невосприимчива, неспособна реагировать и адаптироваться к изменениям, в т.ч.
и
необходимым положительным.
В случае глобальной устойчивости система отвечает свойству устойчивости для всех траекторий движения.
Приближенно устойчивая система такова, что свойство устойчивости выполняется для траекторий вблизи равновесной.

Абсолютно устойчивая

[стр.,107]

107 Таким образом, можно определить потенциал социо-экологоэкономической системы как совокупность ресурсов и свойств, которые определяют возможности устойчивого развития экономической системы в изменяющихся внешних условиях.
Итогом развития выступает, прежде всего, рост уровня благосостояния населения и сохранение природноресурсного потенциала.
Именно в этом аспекте можно говорить также о » степени и эффективности использования
социо-эколого-экономического потенциала.
Соответственно экономическая система, которая обеспечивает стабильно высокий уровень благосостояния населения, может считаться обладающей высоким потенциалом развития.
Однако при таком определении должны учитываться перспективы, будущее состояние системы, т.е.
возникает
необходимость оценить не только достигнутый уровень, а способность системы к изменениям и направление этих изменений.
Социо-эколого-экономический потенциал региональной системы характеризуется потенциальными резервами, возможностями региона при задействовании всего комплекса ресурсов, имеющихся на территории, использования особенностей его структуры, географического положения, инерции экономического роста, социально-институциональных факторов.
й В условиях рыночной экономики оценка социо-эколого-экономического потенциала территории должна состоять, прежде всего, в оценке факторов регионального развития, отражающих конкурентные преимущества территории.


[стр.,167]

168 адаптироваться к возмущениям, избегать катастроф и оставаться в окрестности траектории устойчивого развития.
В работе предложен классификатор регионов, учитывающий различные признаки: территориальные, уровень и темпы развития, отраслевая ориентация, внешнеэкономическая политика, устойчивость развития.
Установлено, что устойчивость развития экономики
региона не является данностью на продолжительный период времени.
В ситуации кризиса устойчивость это выживание и достижение в последующем экономического роста и устойчивого развития.
В работе выявлен потенциал
социо-эколого-экономической системы, * как совокупность ресурсов и свойств, которые определяют возможности устойчивого развития экономической системы в изменяющихся внешних условиях.
Итогом развития выступает, прежде всего, рост уровня благосостояния населения и сохранение природно-ресурсного потенциала.
Именно в этом аспекте можно говорить также о степени и эффективности использования
социо-эколого-экономического потенциала.
Соответственно экономическая система, которая обеспечивает стабильно высокий уровень благосостояния населения, может считаться обладающей высоким потенциалом развития.
Однако при таком определении должны * учитываться перспективы, будущее состояние системы, т.е.
возникает
необходимость оценить не только достигнутый уровень, а способность системы к изменениям и направление этих изменений.
Устойчивость региона предполагает необходимость формирования определенного механизма, в основе которого лежит синтез государственного регулирования, рыночного саморегулирования и самоуправления.
Преодоление противоречий государства и рынка возможно на базе организованного взаимодействия и сочетания директивных, индикативных , рыночных и экономических регуляторов.

[Back]