|
рациональна, или экологична. Скорее говорилось о неравномерности распределительных процессов в рамках национальных образований и в более широких рамках, включая процессы глобального распределения. Однако, как показывают данные статистики несмотря программы регулирования рождаемости население мира растет достаточно ощутимо. Если в середине XIX века оно вышло на рубеж 1 млрд. человек, то в XX веке оно составило более 6 млрд. человек. "Энергетический" расчет, полученный делением площади суши на 80 млрд. "условных человек" (5,5 млрд. реально живущих плюс 74,5 млрд. "условно-энергетических" человек полученных делением произведенной в мире электроэнергии на энергопотребление одного человека), показал что каждый квадратный километр земной суши испытывает воздействие 50 человек. Все эти цифры свидетельствуют о том, что человечество уже находится на грани допустимого воздействия на биосферу. Работы Медоузов могут служить характерным примером базовой пессимистической модели экономического развития. Ресурсные ограничения и рост народонаселения являются в них основой прогнозирования спада и кризиса мировой экономики. Исследование цепей обратных связей окружающей среды и экономики завершается выводом о невозможности преодоления указанных ограничений с помощью научно-технического прогресса. Существуют модели противоположные по духу. Они оптимистичны по содержанию. Характерным примером базовой оптимистической модели является модель Германа Кана46, в которой продовольственные, энергетические и другие потребности растущего населения удовлетворяются за счет научно технического прогресса и корректировки самих потребностей, всех без исключения, включая и 94 46 Кап. Г. Грядущие 200 лет. Сценарии для Америки и для мира.М.: 1976. С.37-39. |
25 Р население А благосостояние (потребление на душу населения) * Ттехнология (ущерб, нанесенный использованием конкретной технологии на единицу продукции). Нагрузка на окружающую среду по Медоузу связывает перечисленные факторы следующим образом: 1=Р А Т (1РАТ) Ограничения развития сводятся к таким: 1. Снижение рождаемости. Задача Юга. 2. Ограничение потребления. Задача Запада. 1 3. Совершенствование технологических процессов. Задача Востока1.4 ^ Можно утверждать, что в данной модели рассматриваются современные мировые взаимозависимости. Отличительная черта данной модели роста анализ динамики потребления на душу населения. То есть экономическое развитие рассматривается, как бы, сквозь призму благосостояния. В тоже время, не идет речи о структуре потребления, о том, насколько она рациональна, или экологична. Речь скорее о неравномерности распределительных процессов в рамках национальных образований и в более широких рамках, включая процессы глобального распределения. * Однако, несмотря программы регулирования рождаемости население мира растет достаточно ощутимо. Если в середине 19 века оно вышло на рубеж 1 млрд, человек, то в 20 веке оно составит более 6 млрд, человек. Если рассматривать усредненную потребность одного человека в жилых помещениях и производственных площадях (100 кв.м.), щ инфраструктуре (100 кв.м.), сельхозугодиях (16600 кв.м.), лесе (700 кв.м.), ^ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1Д. Медоуз. Новые границы роста. М. Наука. 1992. 26 то по расчетам Боброва на 100 млн. кв.км, суши (50 млн. суши непригодны для жилья) смогут комфортно разместится около 5,7 млрд, человек . “Энергетический” расчет, полученный делением площади суши на 80 млрд, “условных человек” (5,5 млрд, реально живущих плюс 74,5 млрд, “условно-энергетических” человек полученных делением произведенной в мире электроэнергии на энергопотребление одного человека), показал на каждый квадратный километр земной суши испытывает воздействие 50 человек. Еще Чаянов А.В. установил минимальный уровень обеспеченностиI для одного жителя государства земельными ресурсами. По его методике для нормальной жизнедеятельности необходимо, чтобы на одного жителя государства приходилось не менее 0,05 кв.км (т.е. на 1кв.км, проживало не 2 более 20 человек) . Впоследствии данная методика была дополнена и подтверждена французскими экономистами Л. Столерю и С. Биле (1974г). Все эти цифры свидетельствуют о том, что человечество уже находится на грани допустимого воздействия на биосферу. Работы Медоузов могут служить характерным примером базовой пессимистической модели экономического развития. Ресурсные ограничения и рост народонаселения является в них основой прогнозирования спада и кризиса мировой экономики. Исследование цепей обратных связей окружающей среды и экономики завершается выводом о невозможности преодоления указанных ограничений с помощью научнотехнического прогресса. Существуют модели противоположные по духу. Они оптимистичны по содержанию. Характерным примером базовой оптимистической модели является модель Германа Кана, в которой продовольственные, энергетические и другие потребности растущего населения 1В.В. Бобров. К постановке проблемы “устойчивого развития общества”. Гуманитарные науки в Сибири. 1997. №1 2А.В. Чаянов. Крестьянское хозяйство. //Избранные труды. М: Экономика. 1989. С 314. |