Проверяемый текст
Галданова, Дарима Дашидоржиевна; Устойчивое развитие экономических систем: потенциал, сущность, факторы : Региональный аспект (Диссертация 2003)
[стр. 96]

экологические.
Осмысление проблемы использования природных ресурсов и
роста отходов производства и быта, позволяет авторам пессимистических сценариев развития выдвинуть идею сдерживания и даже прекращения экономического роста, необходимости сбалансирования экономической деятельности и экологических требований.
Эта идея послужила достойным объектом обоснованной критики авторами всех последующих моделей.

Опираясь на многочисленные критические замечания и собственные соображения, касающиеся сложности глобальной системы, Пестель и
Месарович47 осуществили разработку иной модели мира на основе предложенной Месаровичем в конце 60-х гг.
теории многоуровневых иерархических систем.
Обосновывая свой подход,
Месарович писал4 : «Чтобы надежно, достоверно и системно охватить весь комплекс факторов, связанных с данной проблематикой, модель должна иметь иерархическую структуру, где каждый уровень иерархии отражает эволюцию мировой системы в контексте, сформированном определенным набором законов и принципов».
Экономическое развитие рассматривается в иерархической системе, имеющей следующие уровни:
1.
геофизический (климат, земля, вода, природные ресурсы и т.д.);
2.
экологический (условия, обеспечивающие сохранность среды обитания человека);
3.
технологический (все виды деятельности от сельскохозяйственной до системы коммуникации и передачи энергии на
расстояние биологическими и физическими методами); 4.
демоэкономический (включает демографические и народнохозяйственные процессы).

95 48 Месарович М.
Пестель Э.
Человечество на перепутье.М.: 1974.

С.
13-18.
[стр. 27]

27 удовлетворяются за счет научно-технического прогресса и корректировки самих потребностей, всех без исключения, включая и экологические1.
Осмысление проблемы использования природных ресурсов и ростов4 отходов производства и быта, позволяет авторам пессимистических сценариев развития выдвинуть идею сдерживания и даже прекращения экономического роста, необходимости сбалансирования экономической деятельности и экологических требований (К.
Боудинг, Г.Дейли).
Эта идея послужила достойным объектом обоснованной критики авторами всех последующих моделей.

В современных моделях роста идея “нулевого роста” используется для эколого-экономического анализа в рамках теории сильного ^ устойчивого развития.
Идея нулевого роста связана с неравномерностью экономического развития.
Остановка роста может означать “увековечение пропасти между богатыми и бедными странами, либо производство в развивающихся странах будет расти за счет сокращения объёма производства в развитых странах”.
Идея устойчивого развития в экстремистских экологоэкономических концепциях преобразуется в нулевой рост.
Это возврат к природе, биологическое и культурное разнообразие, простые технологии, отказ от научно-технического прогресса и т.д.
Особое внимание в этих * концепциях уделяется нравственному совершенствованию, социальным,г религиозным, духовным аспектам совершенствования человека.
С.Н.
Бобылев совершенно справедливо определяет эти концепции как экотопии.
Опираясь на многочисленные критические замечания и собственные соображения, касающиеся сложности глобальной системы, Пестель и
Мессарович приступили к разработке иной модели мира на основе предложенной Месаровичем в конце 60-х гг.
теории многоуровневых иерархических систем.
Обосновывая свой подход,
Кан Г.
Грядущие 200 лет.
Сценарий для Америки и для мира.
1976.
i

[стр.,28]

Месарович писал: «Чтобы надежно, достоверно и системно охватить весь комплекс факторов, связанных с проблематикой, модель должна иметь ь иерархическую структуру, где каждый уровень иерархии отражает эволюцию мировой системы в контексте, сформированном определенным набором законов и принципов»1.
Экономическое развитие рассматривается в иерархической системе, имеющей следующие уровни
(страты): Первый уровень геофизический (климат, земля, вода, природные ресурсы и т.д.) Второй уровень экологический (условия, обеспечивающие сохранность среды обитания человека).
Третий уровень технологический (все виды деятельности от сельскохозяйственной до системы коммуникации и передачи энергии на Л расстояние биологическими и физическими методами).
Четвертый уровень демоэкономический (включает демографические и народнохозяйственные процессы)2.
Эта модель представлена в рамках второго доклада Римского клуба.
Экономическое развитие видится как результат интеграции всех представленных страт, как движение сложной детерминированной системы, учитывающей как индивидуальные ценности, так и состояние окружающей среды.
Такое развитие видится перспективным и описывается с помощью специального термина “органическое развитие”.
Характеристиками органического развития являются: 1.
системность, то есть ни один элемент системы не должен развиваться в ущерб другому, 2.
многоаспектность и гармония целей развития, 3.
гибкость развития.
Органическое развитие предполагает динамическое равновесие на базе постепенного сокращения разрыва в уровне жизни бедных и богатых ■ 1Clark John, Cole Sam et al.
Global Simulation Models.
London: John Wiley and Sons.
1975.
P.
16.
2Месарович M., Пестель Э.
Человечество на перепутье.
М.
1974.

[Back]