|
30 товки. Величина предельной степени деформации обычно оценивается исходя из условий локальной потери устойчивости материала при пластическом деформировании, накопления повреждаемости материала в процессе формоизменения до определенного уровня и достижения наибольшего растягивающего напряжения своей предельной величины [8, 7, 14, 23, 39, 40, 79, 95, 96, 100, 104, 116]. Пластичность, деформируемость, возможность прогнозирования разрушения, связанного с деформационными повреждениями, исследовались в работах С.И. Губкина, П.Бриджмена, Я.Б.Фридмана, Г.А. Смирнова-Аляева, В.Л. Колмогорова, А.А. Богатова, Л.Г. Степанского, Г.Д. Деля, В.А. Огородникова, И.А. Кийко, Б.А. Мигачева [8, 21, 23, 40, 41, 59, 79]. Подходы к построению тензорных и векторных критериев разрушения анизотропных материалов разрабатывались А.И. Ильюшиным, И.И. Гольденблатом, Э. By и другими учеными. Вопросы устойчивости листовой заготовки в условиях двухосного растяжения при. плоском напряженном состоянии анизотропных тел рассматривались Томленовым А.Д., Головлевым В.Д., Рузановым Ф.И., Малининым Н.Н. и другими [14, 23, 50, 51, 102, 103]. В ряде исследований [2, 14, 17, 116-118] указывается на существенное влияние анизотропии механических свойств на технологические параметры процессов обработки металлов давлением как при пластическом деформировании, реализуемом на традиционном прессовом оборудовании, так и при медленном деформировании, осуществляемом в режиме ползучести [66, 121, 123]. Последнее время значительное внимание уделяется развитию теории пластичности и ползучести анизотропных сред [16, 22, 30, 36, 37, 50, 92, 93, 123]. Ползучесть ортотропного тела в рамках теории течения рассмотрена в работах Л.М. Качанова [37] и Н.Н. Малинина [49]. Принималось, что механические свойства материала на сжатие и растяжение одинаковые, гидроста |
48 деформировании, накопления повреждаемости материала в процессе формоизменения до определенного уровня и достижения наибольшего растягивающего напряжения своей предельной величины [27, 26, 41, 57-60, 90, 91, 148, 172-174, 178, 187, 208]. Пластичность, деформируемость, возможность прогнозирования разрушения, связанного с деформационными повреждениями, исследовались в работах С.И. Губкина, П.Бриджмена, Я.Б.Фридмана, Г.А. Смирнова-Аляева, В.Л. Колмогорова, А.А. Богатова, Л.Г. Степанского, Г.Д. Деля, В.А. Огородникова, И.А. Кийко, Б.А. Мигачева [27, 52, 58-60, 85, 91, 92, 120, 148, 171, 173]. Подходы к построению тензорных и векторных критериев разрушения анизотропных материалов разрабатывались А.И. Ильюшиным, И.И. Гольденблатом, Э. By и другими учеными. Вопросы устойчивости листовой заготовки в условиях двухосного растяжения при плоском напряженном состоянии анизотропных тел рассматривались Томленовым А.Д., Головлевым В.Д., Рузановым Ф.И., Малининым Н.Н. и другими [41, 58, 103-105, 141, 185, 186]. В ряде исследований [17, 18, 41, 44, 208, 211, 212] указывается на существенное влияние анизотропии механических свойств на технологические параметры процессов обработки металлов давлением как при пластическом деформировании, реализуемом на традиционном прессовом оборудовании, так и при медленном деформировании, осуществляемом в режиме ползучести [74, 79, 132,219,224]. Последнее время значительное внимание уделяется развитию теории пластичности и ползучести анизотропных сред [43, 53, 68, 85, 86, 87, 103, 166-168, 224]. Ползучесть ортотропного тела в рамках теории течения рассмотрена в работах Л.М. Качанова, О.В. Соснина [87, 167] и Н.Н. Малинина [102]. Принималось, что механические свойства материала на сжатие и растяжение одинаковые, гидростатическое давление не влияет на ползучесть. В работе |