Проверяемый текст
Никонов, Александр Николаевич; Политико-правовые проблемы взаимодействия органов государственной власти РФ и ее субъектов в условиях административной реформы : На материалах Центрального федерального округа (Диссертация 2004)
[стр. 114]

114 ном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ в статье 10 определяет, что взаимоч действие органов миграционного учета с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляется в рамках использования и защиты содержащихся в информационных банках данных сведений об иностранных гражданах.
Функционирование же государственной информационной системы определяется Правительством РФ.
Федеральный закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» в статье 9 закрепляет полномочия Российской Федерации области обеспечения санитарно-в эпидемиологического благополучия населения, включая своевременное и полное информирование органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации о санитарно-эпидемиологической обстановке, о проводимых или планируемых санитарно-противоэпидемических мероприятиях.
Обширный перечень полномочий Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения предусматривает всего одно полномочие, касающееся взаимодействия федерального органа исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Обязанности по такому взаимодействию возлагается на должностных лиц, осуществляющих государственный санитарноэпидемиологический надзор (например, главный санитарный врач РФ).
Указанное полномочие выражается в информационном взаимодейстформ федерального нительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ федеральный закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не предусматривает.
В тоже время взаимодействие федеральных органов исполнительной власти «по горизонтали» ясно фиксируется в нормативных правовых документах.
Постановление Правительства РФ от 19 января 2005 г.
№ 30 «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» (с из
[стр. 64]

64 ются Федеральным законом и законом субъекта РФ.
Принятие в субъектах федерации подобных законодательных актов возможно, однако вопросы взаимодействия могут регулироваться и другими законами.
Например, в Липецкой области взаимоотношения органов законодательной и исполнительной власти регулируются Уставом Липецкой области Российской Федерации, в котором соотдельная нодательной и исполнительной власти области»1.
Согласно ст.46 Устава Липецкой области представительной (законодательный) и исполнительный органы государственной власти области взаимодействуют, исходя из принципов разделения властей, их равнозначности и соблюдения интересов жителей об4 b 4* ласти, осуществляют свои полномочия самостоятельно Можно вы..
ного (представительного) и исполнительного органов государственной власти субъекта Российской Федерации и органов государственной власти Российской Федерации.
Первое.
В процессе принятия нормативных правовых актов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.З ст.
23 Закона правовые акты высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ), нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъекта РФ направляются в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ в сроки, установленные конституцией (уставом) и (или) законом субъекта РФ.
Важным условием взаимодействия является право законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ обращаться с предложением о внесении изменений и (или) дополнений в акты, указанные в п.
3.
ст.23, либо об их 4 отмене, а также право обжаловать указанные акты в судебном порядке или в установленном порядке обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии Конституции РФ указанных 1 См.: Устав Липецкой области РФ // Липецкая газета.
2003.
11 апреля.


[стр.,141]

141 ществляют исполнительную власть, д) предметы исключительного ведения субъектов РФ.
Эта схема более сложная, чем нынешняя, но она поможет избавить субъекты РФ от бесконечных пререканий и необходимости заключать до~1 полнительные договоры о разграничении предметов ведения и полномочии Для осуществления согласованного функционирования исполнительной ветви власти в федеральных законах необходимо отражать: а) круг предметов ведения и полномочий, осуществляемых самостоятельно, совместно, по согласованию, б) исчерпывающий перечень предметов ведения и полномочий, а также установление запрета на вмешательство одного органа в компетенцию другого с обязательным использованием санкций (приостановление, отмена актов), в) порядок и формы представительства органов исполнительной власти субъекта РФ в составе федеральных органов исполнительной власти, г) порядок и формы взаимодействия исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.
Восьмое.
Передача полномочий от федеральных органов исполнительной власти должна происходить на основе соглашений.
Подведомственные Правительству РФ органы не вправе вмешиваться в компетенцию органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
В случаях такого вмешательства должен включаться механизм урегулирования разногласий.
Целесообразно было бы закрепить порядок разрешения разногласий в федеральном законе РФ «О федеральных органах государственной власти».
Это — совместные действия федеральных органов власти и органов власти субъектов Российской Федерации разработке проектов федеральных программ фф ментировать порядок делегирования полномочий, закрепить обязанности центра и субъектов Российской Федерации обмениваться правовыми актами, предусмотреть учреждение институтов представительства в федеральных органах при решении вопросов, затрагивающих интересы того или иного органа, пре1 См.: Елисеев Б.
П.
Договоры и соглашения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации: решение или порождение проблем? // Государство и право.
1999.
№ 4 .
С.
11.


[стр.,152]

152 Таким образом, нами предлагается: Первое.
В сфере правового регулирования взаимодействия органов государственной власти необходимо внесение изменений и дополнений в действующие федеральные законы, регулирующие данные вопросы.
В настоящее ремя юридически не определен механизм, заложенный части 2 статьи 77 Конституции Российской Федерации и предусматривающий наличие единой системы исполнительной власти, образуемой в Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации^ пределах ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения.
Остаются открытыми вопросы: каким образом функционирует данная система и как возможно ее функционирование по предметам ведения Российской Федерации? Второе.
В целях нормального необходимо скорейшее разрешение опросо федерального законодательства.
По мнению автора, ч.
2 статьи 77 Конституции Российской Федерации противоречит принципам федерализма, заложенным в основах конституционного строя, так как налицо прямое подчинение органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации федеральным органам исполнительной власти, а также возможность «делегирования полномочии» Российской Федерации субъектам Российской Федерации в одностороннем порядке.
Третье.
В законе «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» нечетко определен институт ответственности.
Необходимо императивно закрепить виды ответственности сторон и условия, при которых возможно наступление ответственности.
Президент РФ осуществляет полномочия по рассмотрения ания проекто федеральном реализации

[Back]