Проверяемый текст
Нархов, Анатолий Владимирович; Совершенствование экономического механизма природопользования при строительстве нефтегазопроводов : На примере Ростовской области (Диссертация 2005)
[стр. 102]

природной среды в денежном выражении, но без учета затрат на ликвидацию последствий аварии [64].
Оценка индивидуальных рисков по линейной части нефтепровода производилась исходя из средней плотности сельского населения.
При оценке индивидуальных рисков, рассматривался сценарий аварийной ситуации, связанный с утечкой нефти из поврежденного участка нефтепровода с образованием разливов на поверхности земли, сопровождающихся воспламенением нефти.
При развитии аварии по данному сценарию,
основным фактором, приводящим к поражению людей, является термическое воздействие открытого пламени и разогретого воздуха в зоне воздействия пожара.
Расчет
зон поражения при пожаре на линейной части трубопровода и связанных с ним людских потерь, выполнен по методике, изложенной в «Пособии по оценке опасности, связанной с возможными авариями при производстве, хранении, использовании и транспортировке больших количеств пожароопасных, взрывоопасных и токсичных веществ».
Москва,
НМЦ «Информатика риска», 1992 г.
(Одобрено Управлением экологических нормативов и методического обеспечения Государственной экологической экспертизы
N 10-8-7 от 31.01.92 г.) (табл.
25) [66,68,69].
Таблица 25 Оценка индивидуального риска при пожарах на нефтепроводе «Суходольная Родионовская» № секции Вероятность пожара, 1/год Объем утечки, м.куб.
Площадь зоны поражения, км.2 Людские потери, чел.
Значение риска, 1/год Степень риска 1 2 3 4 5 6 7 1 4,00Е-06 1510,12 3,545Е-02 0 1,76Е-06 Низкая 2 9,ЗОЕ-06 1668,9 3,874Е-02 0 4,47Е-06 Низкая 3 4.00Е-06 2480,27 5,512Е-02 0 2,73Е-06 Низкая i 4 1.07Е-05 1617,24 3,767Е-02 0 4,98Е-06 Низкая 5 1.80Е-05 2044,6 4,642Е-02 0 1,03Е-05 Низкая 6 1.13Е-05 2968 6.467Е-02 0 9,06Е-06 Низкая 7 1,ЗЗЕ-05 2301,77 5Д58Е-02 0 8,51Е-06 Низкая
[стр. 139]

финансовых затрат; степень риска данной области характеризуется как «Высокая».
В качестве критерия для оценки степени экологического риска на магистральном трубопроводе Суходольная-Радионовская использовалась величина вероятного среднегодового ущерба (руб.
в год на JООО км длины), в соответствии со следующими значениями этого параметра (в ценах 1997 года): Менее 100 млн.
руб.
степень риска «Низкая» 100 10000 млн.
руб.
степень риска «Средняя» Более 10 млрд.
руб.
степень риска «Высокая» С учетом деноминации рубля и изменения коэффициента индексации платы за загрязнение природной среды с 42 (1997 г.) до 62 (1999 г.), уточненные значения данного критерия представляются следующим образом: Менее 0,148 млн.
руб.
степень риска «Низкая» от 0,148 до 148 млн.
руб.
степень риска «Средняя» Более 148 млн.
руб.
степень риска «Высокая» Ущерб природной среде рассчитывался как плата (компенсация) за аварийное загрязнение природной среды.
Данный показатель дает возможность оценить масштабы аварийного загрязнения компонентов природной среды в денежном выражении, но без учета затрат на ликвидацию последствий аварии.
Общая плотность населения по Ростовской области составляет 43 челJ км .
Оценка индивидуальных рисков по линейной части нефтепровода производилась исходя из средней плотности сельского населения.
При оценке индивидуальных рисков рассматривался сценарий аварийной ситуации, связанный с утечкой нефти из поврежденного участка нефтепровода с образованием разливов
по поверхности земли, сопровождающихся воспламенением нефти.
139

[стр.,140]

При развитии аварии по данному сценарию основным фактором, приводящим к поражению людей, является термическое воздействие открытого пламени и разогретого воздуха в зоне воздействия пожара.
Расчет
выполнялся для летнего периода, как наиболее вероятного с точки зрения возникновения пожара.
Расчет зон поражения при пожаре на линейной части трубопровода и связанных с ним людских потерь выполнен по методике, изложенной в «Пособии по оценке опасности, связанной с возможными авариями при производстве, хранении, использовании и транспортировке больших количеств пожароопасных, взрывоопасных и токсичных веществ».
Москва,
НМД «Информатика риска», 1992 г.
(Одобрено Управлением экологических нормативов и методического обеспечения Государственной экологической экспертизы
№ 10-8-7 от 31.01.92 г.
Результаты расчета приведены в таблице 20.
В расчетах ущерба окружающей природной среде (компенсационных платежей) при авариях на линейной части использовались экологоэкономические параметры и коэффициенты, численные значения которых приведены в таблице 21.
Расчет ущерба выполнялся исходя из среднего значения объема аварийной утечки на различных участках трассы: Участок Объем утечки, Л/3 НПС 2 НПС 3 2408 НПС 3 НПС Радионовская 2015 Сценарий CJ11 утечка нефти из поврежденного участка нефтепровода с образованием разливов по поверхности земли и/или водных объектов.
Расчеты возможных аварийных разливов выполнялись для летнего периода, как наиболее опасного с точки зрения развития аварий и их воздействия на компоненты природной среды (загрязнения атмосферы при 140

[стр.,143]

Таблица 22 П лата за загрязнение природной среды при аварии без пожара Объем Плата за загрязнение атмосферы Плата за загрязнение земель аварийной утечки, м.куб.
(руб.
в пенах 1999 г.) долларов СШ А (тыс.
руб.
в ценах 1999 г.) долларов СШ А Участок НПС 2 НПС 3 2408 11911 486 19243 785409 Участок НПС 3 НПС Радионовская 2015 9908 404 16476 672507 Сценарий CJI2 —утечка нефти из поврежденного участка нефтепровода с образованием разливов на поверхности земли, сопровождающихся воспламенением нефти.
При развитии аварии по данному сценарию
ущерб от загрязнения атмосферы определяется, главным образом, выделяющимися продуктами горения нефти, а основным фактором, приводящим к поражению людей, является термическое воздействие открытого пламени и разогретого воздуха в зоне воздействия пожара.
Расчет
выполнялся для летнего периода, как наиболее вероятного с точки зрения возникновения пожара.
Расчет выбросов вредных веществ в атмосферу и платы за загрязнение атмосферы продуктами горения нефти, выполнялся по «Методике выбросов вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов».25 Расчет зон поражения при пожаре на линейной части трубопровода и связанных с ним людских потерь выполнен по методике, изложенной в «Пособии по оценке опасности, связанной с возможными авариями при производстве, хранении, использовании и транспортировке больших количеств пожароопасных, взрывоопасных и токсичных веществ».
25 «Методике выбросов вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов».
Самарский областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1996 г.
«Пособии по оценке опасности, связанной с возможными авариями при производстве, хранении, использовании и транспортировке больших количеств пожароопасных, взрывоопасных и токсичных веществ».
Москва, НМ Д «Информатика риска», 1992 г.
143

[Back]