Проверяемый текст
Нархов, Анатолий Владимирович; Совершенствование экономического механизма природопользования при строительстве нефтегазопроводов : На примере Ростовской области (Диссертация 2005)
[стр. 107]

Таблица 31 Оценка экологического риска для нефтепровода «Суходольная Родионовская» при авариях с пожаром Участок Длина, км Плата за загрязнение, млн.руб.
в ценах 1999 г.
Вероятность аварии, 1/год Среднегодовой ущерб, млн.
руб.
(в ценах 1999 г) в год на
IООО км Степень риска НПС №2 НПС №3 146 19,7 9,71Е-05 0,013 Низкая НПС №3 НПС Родионовская 106 16,9 7,06Е-05 0,011 Низкая Установлено, что для аварий в резервуарных парках характерны следующие основные сценарии развития аварийных ситуаций: СР1 утечка нефти из поврежденного резервуара без пожара; СР2 пожар разлития горение нефти и углеводородов, испаряющихся с поверхности разлива; СРЗ взрыв газового облака, образованного смесью паров испарившихся углеводородов и воздуха, в пределах участка обвалования.
Обваловка резервуаров рассчитана на удержание разлитой нефти в количестве, эквивалентном объему одного резервуара.
Благодаря принимаемым
проектно-конструктивным решениям нефть не сможет распространиться за пределы резервуарного парка.
При развитии аварии по сценарию СР1, будут выделяться пары летучих
органических соединений (JIOC), которые смогут оказать кратковременное воздействие на окружающую среду в непосредственной близости от объекта.
При воспламенении нефти, сопровождающимся пожаром (СР2) но без взрыва, выделяемое тепло приведет к повышению концентрации летучих органических соединений.
Основная часть выделившихся
J10C сгорит, но общее их количество будет больше по сравнению с предыдущим сценарием.
Кроме того, опасность будут представлять большие концентрации продуктов горения нефти в атмосферном воздухе и высокие температуры в зоне пожара.
[стр. 144]

Результаты расчета приведены в таблице 23.
Таблица 23 П лата за загрязнение природной среды при аварии, сопровождающейся горением нефти Объем аварийной утечки, м.
куб.
Плата за загрязнение атмосферы Плата за загрязнение земель (тыс.
руб.
в ценах 1999 г.) долларов США (тыс.
руб.
в ценах 1999 г.) долларов США Участок НПС 2 НПС 3 2408 495,4 20220 19243 78409 Участок НПС 3 НПС Радионовская 2015 425,1 17351 16476 672507 Результаты оценки степени экологического риска аварийных ситуаций, выполненной для аварийных ситуаций, развивающихся по вышеописанным сценариям, представлены в табл.
24,25.
Таблица 24 Оценка экологического риска для нефтепровода Суходольная-Радионовская, при авариях без пожара Участок Длина, км Плата за загрязнение, млн.
руб.
в ценах 1999 г.
Вероятность аварии, 1/год Среднегодовой ущерб, млн.
руб.
(в ценах 1999 г.) в год на 1000 км Степень риска НПС 2 НПС 3 146 19,3 1,94Е-03 0,256 Средняя НПС 3 НПС Радионовская 106 16,5 1.41Е-03 0,219 Средняя Таблица 25 Оценка экологического риска для нефтепровода Суходольная-Радионовская, при авариях с пожаром Участок Длина, км Плата за загрязнение, млн.
руб.
в ценах 1999 г.
Вероятность аварии, 1/год Среднегодовой ущерб, млн.
руб.
(в ценах 1999 г.) в год на
1000 км Степень риска НПС 2 НПС 3 146 19,7 9,71Е-05 0,013 Низкая НПС 3 НПС Радионовская 106 16,9 7,06Е-05 0,011 Низкая (Одобрено Управлением экологических нормативов и методического обеспечения Государственной экологической экспертизы № 10-8-7 от 31.01.92 г.


[стр.,145]

В состав трубопроводной системы Суходольная-Радионовская входит 2 НПС с резервуарным парком: НПС «2»; НПС «Радионовская».
Для аварий в резервуарных парках характерны следующие основные сценарии развития аварийных ситуаций: СР1 утечка нефти из поврежденного резервуара без пожара; СР2 пожар разлития горение нефти и углеводородов, испаряющихся с поверхности разлива; СРЗ взрыв газового облака, образованного смесью паров испарившихся углеводородов и воздуха, в пределах участка обвалования.
Обваловка резервуаров рассчитана на удержание разлитой нефти в количестве, эквивалентном объему одного резервуара.
Благодаря принимаемым
проектно-конструкторским решениям нефть не сможет распространиться за пределы резервуарного парка.
При развитии аварии по сценарию СР1 будут выделяться пары летучих
соединений (ЛОС), которые смогут оказать кратковременное воздействие на окружающую среду в непосредственной близости от объекта.
При воспламенении нефти, сопровождающимся пожаром (СР2) но без взрыва, выделяемое тепло приведет к повышению концентрации летучих органических соединений.
Основная часть выделившихся
ЛОС сгорит, но общее их количество будет больше по сравнению с предыдущим сценарием.
Кроме того, опасность будут представлять большие концентрации продуктов горения нефти в атмосферном воздухе и высокие температуры в зоне пожара.

Выделяющиеся при разливе нефти ЛОС могут накопиться на территории резервуарного парка до взрывоопасной концентрации и случайно воспламениться от какого-либо местного источника пламени.
В таком случае воздействие на окружающую среду примет форму ударного воздействия (волны сжатия), возникшего в результате взрыва.
145

[стр.,146]

Исходные данные для расчета аварий в резервуарных парках, общие для всех сценариев, представлены в таблице 26.
Таблица 26 Параметры аварийной ситуации в резервуарных парках Параметры аварии НПС 2 НПС Радионовская Объем аварийной утечки (м.
куб.) 50000 20000 Площадь разлива (м.
кв.) 22500 7200 Высота слоя нефти (м) 2,22 2,79 Температура (° С) воздуха 20 20 поверхности земли 20 20 С точки зрения угрозы жизни персонала, опасность представляют аварии, сопровождающиеся пожарами и взрывами (СР2 и СРЗ), являющиеся предметом дальнейшего рассмотрения.
Сценарий СР2 — пожар разлития горение нефти и углеводородов, испаряющихся с поверхности разлива Результаты расчета зон поражения при пожаре в резервуарных парках НПС и связанных с ним людских потерь, приведены в таблицах 27, 28.
Таблица 27 Расчет зон поражения при пожаре в резервуарных парках I.
Авария в резервуарном парке НПС 2 Сценарий: Пожар разлития;________________________________________________________ Зона безвозвратного поражения:____________________________________________________ Радиус (км ): 0,084;__________________ площадь (кв.
км): 0,0222;_____________________ Зона санитарного поражения:______________________________________________________ Радиус (км ): 0,303;__________________ площадь (кв.
км): 0,2663;_____________________ II.
Авария в резервуарном парке НПС Радионовская Сценарий: Пожар разлития;________________________________________________________ Зона безвозвратного поражения:____________________________________________________ Радиус (км) : 0,048;__________________ площадь (кв.
км): 0,0072;_____________________ Зона санитарного поражения:______________________________________________________ Радиус (км ): 0,180;__________________ площадь (кв.
км): 0,0946;_____________________ Комментарий: При данном сценарии развития аварийной ситуации зоны поражения имеют форму концентрических кругов, их центр совпадает с источником воздействия_________________ Сценарий СРЗ взрыв газового облака, образованного смесью паров испарившихся углеводородов и воздуха, в пределах участка обвалования.
146

[Back]