Проверяемый текст
Нархов, Анатолий Владимирович; Совершенствование экономического механизма природопользования при строительстве нефтегазопроводов : На примере Ростовской области (Диссертация 2005)
[стр. 117]

Таблица 41 Распределение основных функций между заказчиком и генподрядчиком Обязанности заказчика Обязанности Генподрядчика 1.
Представление Генподрядчику утвержденных технико-экономических расчетов строительства объектов, заключение Договора подряда на строительство объекта «под ключ».
1.
Обеспечение разработки проектносметной документации собственными силами или по договору с внешними проектно-изыскательскими организациями.
2.
Передача генподрядчику (полностью или частично) ассигнований для содержания служб заказчика, в связи с возложением на них дополнительных функций.
2.
Передача в производство рабочей документации в объемах и в сроки*, учитывающие технологическую последовательность и конкретные условия строительства.
3.
Передача генподрядчику, сдача в аренду или оплата складских помещений для хранения материалов, конструкций и оборудования, ранее поставлявшихся заказчиком.
3.
Обеспечение качественного и своевременного выполнения строительных и монтажных работ, а также обеспечения строек оборудованием, конструкциями и материалами.
4.
Обеспечение передачи законченных строительством объектов на баланс заказчика или эксплуатирующей организации, проведение расчета по законченному строительству.
4.
Обеспечение ввода в действие объекта в соответствии с утвержденным проектом и требованиями, обусловленными заказчиком в Договоре подряда.
Таким образом, ИСП можно рассматривать как наиболее эффективный экономический метод управления в строительстве, нацеленный на достижение конечного результата.
Вместе с тем, создание структуры управления ИСП можно рассматривать как организационную основу для формирования и принятия эффективных управленческих решений при строительстве объектов.
Управление
нефтегазовым комплексом осуществляется путем разработки и реализации управленческих решений, от качества и обоснованности которых зависит эффективность строительства и эксплуатации нефтепровода.
Поэтому проблема совершенствования процесса принятия решений и методов их обоснования является
в системе трубопроводного транспорта особенно актуальной.
Поскольку управленческие решения принимаются на всех
стадиях, правомерно вести речь об управленческих решениях на стадии планирования, организации, учета и контроля, анализа и регулирования.
[стр. 86]

Таблица 5 Схема распределения основных функций между заказчиком и генподрядчиком17 Обязанности заказчика Обязанности Генподрядчика 1.
Представление Генподрядчику утвержденных технико-экономичес-ких расчетов строительства объектов, заключение Договора подряда на строительство объекта «под ключ».
1.
Обеспечение разработки проектносметной документации собственными силами или по договору с внешними проектно-изыскательскими организациями.
2.
Передача генподрядчику (полностью или частично) ассигнований для содержания служб заказчика, в связи с возложением на них дополнительных функций.
2.
Передача в производство рабочей документации в объемах и в сроки, учитывающие технологическую последовательность и конкретные условия строительства.
3.
Передача генподрядчику, сдача в аренду или оплата складских помещений для хранения материалов, конструкций и оборудования, ранее поставлявшихся заказчиком.
3.
Обеспечение качественного и своевременного выполнения строительных и монтажных работ, а также обеспечения строек оборудованием, конструкциями и материалами.
4.
Обеспечение передачи законченных строительством объектов на баланс заказчика или эксплуатирующей организации, проведение расчета по законченному строительству.
4.
Обеспечение ввода в действие объекта в соответствии с утвержденным проектом и требованиями, обусловленными заказчиком в Договоре подряда.
Таким образом, ИСП можно рассматривать как наиболее эффективный экономический метод управления в строительстве, нацеленный на достижение конечного результата.
Вместе с тем, создание структуры управления ИСП можно рассматривать как организационную основу для формирования и принятия эффективных управленческих решений при строительстве объектов.
Управление
осуществляется путем разработки и реализации управленческих решений, от качества и обоснованности которых зависит эффективность производства и конечные результаты производственнохозяйственной деятельности.
Поэтому проблема совершенствования процесса принятия решений и методов их обоснования является
особенно актуальной.
Поскольку управленческие решения принимаются на всех
17Аварии и катастрофы.
Предупреждение и ликвидация последствий.
Учебное пособие в 3 книгах.
/Под ред.
Котляровского В.А., Кочетков К.Е.
—М.: Изд-во ACT.
2003 86

[стр.,87]

стадиях, правомерно вести речь об управленческих решениях на стадии планирования, организации, учета и контроля, анализа и регулирования.
Ликвидация последствий аварий трубопровода во многих случаях связана с огромными затратами сил и материальных средств, которые в значительной степени зависят от правильности выбора способов и организации производства, аварийно-восстановительных работ и методов управления с учетом ряда особенностей.
Особенности работы в условиях аварий порождают большое количество проблем фундаментального и прикладного характера, и в первую очередь создания эффективной системы планирования и оперативного управления комплексами мероприятий по ликвидации последствий ЧС.
Проведение аварийно-восстановительных работ при ликвидации последствий ЧС, как и строительство трубопровода, есть процесс сложный и многогранный.
В этом производственном процессе происходит в сферах действия технологической, организационной, экономической и социальной подсистем движение производственных фондов до предотвращения их в готовую строительную продукцию.
Этот процесс является основным и глобальным объектом управления.
Циклы управления весьма разнообразны и отличаются: пространственными границами; продолжительностью во времени; поставленными задачами; путями и средствами решения этих задач.
Анализ функционирования систем управления при авариях позволил выделить ряд их особенностей по сравнению с действием традиционных систем управления.
Сравнительные характеристики систем управления приведены в таблице 6.
Функциональная структура системы управления должна охватывать весь круг проблем, касающихся чрезвычайных ситуаций, включая ликвидации ее последствий.
87

[Back]