Проверяемый текст
Нархов, Анатолий Владимирович; Совершенствование экономического механизма природопользования при строительстве нефтегазопроводов : На примере Ростовской области (Диссертация 2005)
[стр. 123]

В условиях чрезвычайной ситуации S0> имеющего времени Т ц ресурсов Q требуется сформулировать систему целей А; определить управляемые факторы X, неуправляемые факторы S, распределения вероятностей состояния внешней среды Р, ограничения; на основе анализа систем связей f и F определить вектор результатов Y; на основе системы критериев К и функций полезности L определить оценки полезности результатов Z; на основе функций оценки ожидаемого эффекта действий Е и комплексной оценки Кд определить оптимальное решение х \ удовлетворяющее ограничения В.
Практическое применение моделей принятия решений для обеспечения управленческой работы обычно предполагает разработку более обобщенной модели, соответствующей реальным условиям, складывающимся при ЧС.
Вместе с тем, в зависимости от ЧС схема процесса принятия решения для ее ликвидации может быть несколько видоизмененной
(рис.9).
Где F(f) есть функция группового предпочтения, зависящая от вектора индивидуальных предпочтений членов группы f=
(fj,...,fd), здесь d количество членов в группе.
Тонкими линиями на рис.

14 показана последовательность выполнения процедур и интерактивных циклов.
Утолщенными линиями показаны
потокй.
информации.
На каждом из этапов, представленных на рис.

14, выполняются следующие процедуры.
На этапе постановки задачи: определение времени, необходимого для принятия решения: определение необходимых для принятия решения ресурсов.
На этапе формирования решений выполняются: анализ проблемной (чрезвычайной) ситуации; формирование ситуаций; формирование целей; определение ограничений; генерация решений; измерение предпочтений решений.

Основной целью второго этапа является формирование вариантов решений и оценка их предпочтений.
123 т
[стр. 93]

В условиях чрезвычайной ситуации S0, имеющего времени Т и ресурсов Q требуется сформулировать систему целей А; определить управляемые факторы X, неуправляемые факторы S, распределения вероятностей состояния внешней среды Р, ограничения; на основе анализа систем связей f и F определить вектор результатов Y; на основе системы критериев К и функций полезности L определить оценки полезности результатов Z; на основе функций оценки ожидаемого эффекта действий Е и комплексной оценки КА определить оптимальное решение х*, удовлетворяющее ограничения В.
Практическое применение моделей принятия решений для обеспечения управленческой работы обычно предполагает разработку более обобщенной модели, соответствующей реальным условиям, складывающимся при ЧС.
Вместе с тем, в зависимости от ЧС схема процесса принятия решения для ее ликвидации может быть несколько видоизмененной
(см.
рис.
7).
Где F(f) есть функция группового предпочтения, зависящая от вектора индивидуальных предпочтений членов группы f=
(fi,...,fd), здесь d количество членов в группе.
Тонкими линиями на рис.8
показана последовательность выполнения процедур и интерактивных циклов.
Утолщенными линиями показаны
потоки информации.
На каждом из этапов, представленных на рис.4.9.,
выполняются следующие процедуры.
На этапе постановки задачи: определение времени, необходимого для принятия решения: определение необходимых для принятия решения ресурсов.
На этапе формирования решений выполняются: анализ проблемной (чрезвычайной) ситуации; формирование ситуаций; формирование целей; определение ограничений; генерация решений; измерение предпочтений решений.

93

[Back]