Проверяемый текст
Плаксин, Виктор Николаевич. История становления и развития сельскохозяйственного образования и научной агрономии в Черноземном центре России : XVIII-начало XX вв. (Диссертация 2002)
[стр. 146]

146 таких решений, обращалось с ходатайствами в департамент земледелия о субсидии в таких же размерах, в каких оно оказывало помощь уездам.
Во всех без исключения случаях ходатайства губернского земства были правительством
удовлетворены32.
В 1913 г.
губернское собрание постановило, что ходатайства уездных земств об ассигнованиях с
их стороны и правительства на организацию показательных полей и участков не требуют особого постановления, так как уже установилась система равного финансирования уездов в размере 400 руб.
каждому уезду (200 руб.
на показательные поля и 200 руб.
на
участки)33.
Кроме того, чтобы упорядочить работу показательных полей и участков, в 1911 г.
губернское собрание постановило одобрить Положение об организации показательных
участков34.
Организационно-финансовые вопросы, в целом успешно решаемые губернским земством, позволили с 1910 г.
проводить необходимую работу на учрежденном опытном губернском поле в имении «Орловка»35.
Стабильно развивались опытно-показательные мероприятия и в уездах Воронежской губернии.
Из уездных земств Бобровское внесло в смету 1910 г.
1500 руб.
(при таком же пособии со стороны губернского земства) на содержание проектировавшегося опытного поля на земле Каменно-Степного лесничества, Богучарское продолжало субсидировать местное уездное сельскохозяйственное общество на содержание им Богучарского опытнопоказательного поля площадью в 13 дес.
(с 1904 г.).
По опытнопоказательному полю печатались годовые отчеты.
На нем проводились посевы на пару: черном, зеленом, занятом, с минеральными и навозным удобрениями; посевы разбросной, рядовой и ленточный; опытнопоказательные посевы проса, сорго, гаоляна, пропашных культур, бахчевых растений, кормовых трав и др.
Валуйское земство содержало по-прежнему 3 опытнопоказательных поля (Валуйское, Кезинское и Зварыкинское, или Арнау
[стр. 279]

279 чить управе разработать проект их организации»178.
Тогда же собрание постановило ассигновать 2400 руб.
на устройство показательных полей и участков, а распределение этой суммы между уездами в 1910 г.
предоставить губернской управе179.
В 1911 г.
собрание ассигновало на эти цели уже 4800 руб., и эта сумма делилась в равных долях между показательными полями и показательными участками.
Эти ассигнования сохранились без изменений вплоть до начала мировой войны (но и с 1914 г.
финансирование по этой статье расходов уменьшилось ненамного).
Необходимо заметить, что губернское земство, закрывая «брешь» в своем бюджете (возникавшую после таких решений), обращалось с ходатайствами в департамент земледелия о субсидии в таких же размерах, в каких оно оказывало помощь уездам.
Во всех без исключения случаях ходатайства губернского земства были правительством
удовлетворены180.
В 1913 г.
губернское собрание постановило, что ходатайства уездных земств об ассигнованиях со
стороны губернского земства и правительства на организацию показательных полей и участков не требуют особого постановления, так как уже установилась система равного финансирования уездов в размере 400 руб.
каждому уезду (200 руб.
на показательные поля и 200 руб.
на
участки)181.
Кроме того, чтобы упорядочить работу показательных полей и участков, в 1911 г.
губернское собрание постановило одобрить Положение об организации показательных
участков182.
В уездах инициаторами, от которых поступали предложения о необходимости учреждения показательных полей и участков, чаще всего были общества сельского хозяйства, агрономические совещания, специалисты департамента земледелия.
Так, агрономическое совещание в Курской губ.
(1914 г.) «признало устройство показательных полей с определенным севооборотом желательным и своевременным»183.
Такую же задачу обозначило совещание в Бобровском узде Воронежской

[Back]