|
153 социальных структур, изменением психологии людей, отходом в сторону индивидуальных социальных ценностей. Все эти процессы ведут к увеличению процента в ВВП на содержание полиции, тюрем, юристов, что сокращает процент отчислений на социальные расходы, образование, здравоохранение и др. и ведет к снижению качества жизни населения страны. Интересный подход к оценке качества жизни предложил А. Субетто. Им выделены интегральные показатели качества жизни: уровень жизни, качества среды, образование и его доступность, население, культура. Причем в каждом из этих интегральных показателей выделены свои подпоказатели. Например, интегральный показатель здоровья включает в себя доступность качественной медицинской помощи для всех слоев населения, уровень диагностики, продолжительность жизни, развитие физической культуры, индексы сохранения основных видов заболевания. Интегральный показатель качества культуры предполагает такие показатели, как доступность для населения учреждений культуры. Уровень жизни включает условия труда и быта, величину доходов, показатели обеспеченности продуктами, степени удовлетворенности потребностей личности. Качество среды оценивается по показателям атмосферы, питьевой воды, степени загрязнения воздуха, уровнем шума. Качество населения средняя продолжительность жизни по разным слоям, смертность, рождаемость, показатели профессиональноь квалификационной структуры. Представив качество жизни в виде пирамиды, он выделил в ней «качество жизни» на уровне индивида, социальных групп («классов»), общества в целом. Для каждого из выделенных уровней существуют свои индикаторы качества жизни. «Качество жизни» человека зависит от «аксиологии» качества, принятой человеком. Причины ухудшения качества жизни россиян ученый связывает с крушением русско-культурной аксиологии качества, в которую входят ценности «христианского V |
уровень знаний, квалификации и умение людей общаться друг с другом. На основании этого критерия все общества он делит на две группы: «общества с высоким уровнем доверия» и «общества с низким уровнем доверия». Падение уровня доверия он связывает с ростом числа преступлений, развалом семьи, отдельных социальных структур, изменением психологии людей, отходом в строну индивидуальных социальных ценностей. Все эти процессы ведут к увеличению процента в ВВП на содержание полиции, тюрем, юристов, что сокращает процент отчислении на социальные расходы, образование, здравоохранение и др. Сокращение расходов на развитие социальной сферы ведет к снижению качества жизни населения страны. В отечественной литературе проблемы оценки и измерения качества жизни получили развитие в последние годы. Это связано, во-первых, с тем, что качество жизни объявлено стратегической целью развития российского государства; во-вторых, актуальной становится проблема оценки социальной политики, что можно сделать, сравнивая гарантированные показатели качества жизни с реальными показателями, фактические же показатели, как и гарантированные можно определять с помощью той или иной методики оценки качества жизни. Впервые расчеты ИРЧП применительно к российским регионам были осуществлены учеными Всероссийского центра уровня жизни. При определении ИРЧП была использована методика ООН и данные государственной статистики. ИРЧП рассчитывался применительно к 78 регионам России. Результаты исследования позволили разделить регионы России на следующие группы: регионы с высоким уровнем развития, подразделяющиеся на три подгруппы: 1) регионы с высоким уровнем сбалансированности социального развития; 2) регионы со сбалансированным уровнем социального развития; 3) регионы с деформированным социальным развитием; регионы со средним и ниже среднего уровнем ИРЧП; 211 мажорных природных ситуаций [4]. Интересный подход к оценке качества жизни предложил А.И. Субетто. Им выделены интегральные индикаторы качества жизни. К числу этих индикаторов он относит уровень жизни, здоровье, уровень качества среды, качество образования и его доступность, качество населения, качество культуры. Причем в каждом из этих интегральных индикаторов выделены свои подиндикаторы. Например, интегральный индикатор здоровья включает в себя доступность качественной медицинской помощи для всех слоев населения, уровень диагностики, продолжительность жизни, уровень развития физической культуры, индексы сохранения основных видов заболевания. Интегральный индикатор качества культуры предполагает такие показатели, как доступность для населения учреждений культуры. Уровень жизни включает условия труда и быта, уровень доходов, показатели обеспеченности продуктами, показатели степени удовлетворенности потребностей личности. Качество среды оценивается по показателям качества атмосферы, питьевой воды, степени загрязнения воздуха, уровнем шума. Качество населения средняя продолжительность жизни по разным слоям населения, уровень смертности, рождаемости, показатели профессионально-квалификационной структуры. Представив качество жизни в виде пирамиды, А.И. Субетто выделил в социальных групп («классов»), качество жизни на уровне общества. Для каждого из выделенных уровней существуют свои индикаторы качества жизни. «Качество жизни» человека зависит от «аксиологии» качества, принятой человеком. Причины ухудшения качества жизни россиян А.И. Субетто связывает с крушением русско-культурной аксиологии качества, в которую входят ценности «христианского коммунизма», онтологии любви, общинности, социальной справедливости, взаимопомощи, общей работы, труда» [267, С. 33]. Как показывает анализ, в этом подходе основное 216 |