|
213 Сформулированные утверждения, на наш взгляд, представляются неточными. Если отсутствие перечисленных товаров длительного * пользования в хозяйстве семьи является одним из признаков нищеты, то наличие в домашнем хозяйстве этих предметов, безотносительно к их качеству и степени износа, например с трудом показывающего одну программу телевизора, нельзя считать признаком (или одним из признаков) принадлежности к несколько более высокой социальной группе с соответствующим качеством жизни. Для оценка качества жизни необходимо учитывать и время приобретения предметов домашнего обихода, что и было предусмотрено в инструментарии исследования. Занятость является значительной составляющей жизненного пространства индивидов, поскольку материальное положение подавляющей части населения оформляется на базе доходов от самореализации в рудовой сфере в качестве трудового ресурса. Работа является важной частью жизни, а заработная плата, чаще всего является единственным видом дохода человека. Поэтому удовлетворенность своей работой непосредственно отражается на качестве жизни человека. Рост положительных оценок будет указывать на признание индивидов и их домохозяйств процесса приближения реального положения дел к желаемому. В этой связи оценка данного аспекта в жизнедеятельности населения производится через ряд индикаторов: удовлетворенности работой; уровень соответствующего знаниям, умениям и навыкам заработка; самооценка динамики изменений на работе; оценка перспектив увеличения заработков; динамика статистических данных о средней заработной плате. В исследованиях подобного типа необходимо сосредоточиться на показателях, характерных для семей респондентов в целом, а не для отдельных индивидов, как это обычно бывает при проведении опросов общественного мнения. Такой подход объясняется тем, что целый ряд социальных характеристик имеет своим носителем на самом деле семейные |
58 Потребности в правовой общественных интересов. защите своих Последний, седьмой блок анкеты сформирован на основе переменных, связанных с социалыю-дсмографнчсскпми характеристиками (паспортпчка). Социально-демографический раздел, присутствующий в люиом исследовании, но играющий, как правило, вспомогательную роль, стал одним из центральных пунктов инструментария данного исследования. Во-первых, необходимо было получить исчерпывающую информацию о наших респондентах, дополненную всеми доступными статистическими данными. Во-вторых, инструментарий должен был включить в себя целый олок вопросов, посвященный социальной стратификации населения, поскольку необходимо отслеживать конфигурацию значимых для нас %* явлении в социальном пространстве.# Необходим также более тщательный учет доходов населения. Как показывают результаты многих исследовании, в оолыпипстве случаев, вопросы типа «Укажите примерный доход на одного члена Вашей семьи» весьма приблизительно соотносятся с реальным положением дел. М поте на самом леле важные источники дохода в згой ситуации, как правило, выпадают из поля зрения респондентов. С другой стороны, представляется, что сама процедура расчета совокупного дохода слишком сложна для многих людей, так, что во многих случаях исследователи имели их представление (респондентов) о своих доходах, а не реальную цифру. Иногда, конечно, эта информация интересна сама по себе, но в данном случае, исходя из целей исследования, представлялось предпочтительным считать данный вопрос целевым и разбить его па серию дробных вопросов, чтобы получить более реалистичную картину. В исследованиях подобного типа необходимо сосредоточиться па показателях, характерных для семей респондентов в целом, а не для отдельных индивидов, как это обычно бывает при проведении опросов общественного мнения. Такой подход объясняется тем, что целый ряд |