|
222 автора, можно считать деструктивной. Такая общественная позиция ведет социальной деградации выживание любой ценой, включая аморальное и криминальное поведение. Возникает вопрос: что отражают приведенные цифры необычно низкий уровень жизни или необоснованно высокий уровень их запросов? В научной литературе встречаются обе эти трактовки. Если одни ученые делали акцент на драматическое обнищание, то другие, скорее, на несоразмерность субъективных притязаний россиян к эффективности труда и состоянию экономики. Оценки качества жизни сложны не только из-за многомерности этой категории. Для разных групп населения представления о качестве жизни различны, поэтому необходимо использовать субъективные методы оценки. В западных исследованиях, как это отмечалось, сочетаются объективные (статистические) и субъективные измерения, основанные на регулярных массовых опросах населения или оценках экспертов. Социальные связи, семейные ценности, политическая и социальная стабильность могут оцениваться только субъективно, т.к. объективных критериев не существует. Преимущественно субъективно оцениваются институциональные компоненты из-за малого числа статистических индикаторов. В регионах России использование субъективных оценок качества жизни пока еще практически не применяется для этого нужны регулярные социологические обследования, репрезентативные для каждого субъекта РФ. Социальное самочувствие и настроение объективно выступают показателем уровня благополучия, социальной устойчивости или неустойчивости, степени удовлетворенности граждан политикой государства. Детерминантами социального самочувствия выступают социальная и экономическая практика, уровень доходов граждан, степень востребованности их жизненного потенциала, реальные политические, |
200 активности, к расширению поля деятельности и т.д. Доходы среднего слоя отставали от субъективно достаточного уровня в 2,5 раза, у базового же нижнего слоя соответствующая разница составляла 3,3 и 4 раза. Такая дистанция между стимулом и реальностью, на взгляд автора, является деструктивной. Такая общественная позиция ведет либо к смирению с нищетой и социальной деградации, либо к борьбе за выживание любой ценой, включая аморальное и криминальное поведение. Возникает вопрос, что отражает приведенные цифры: необычайно низкий уровень жизни россиян или необоснованно высокий уровень их запросов?1 В научной литературе встречаются обе эти трактовки. Если одни ученые делают акцент на драматическое обнищание народа, то другие, скорее на несоразмерность субъективных притязаний россиян эффективности труда и состоянию экономики. Автор склонен солидаризироваться с первым из этих взглядов на основе следующих аргументов. Во-первых, достаточно легко показать, что норматив благосостояния, на который ориентируется большинство россиян, отражает не рекламируемый телевидением и другими СМИ образ жизни, а хорошо знакомые, годами практиковавшиеся показатели качества жизни самих россиян. Во-вторых, средний доход работающего россиянина в 2004 году составил лишь четыре пятых (а в 2001 году и вовсе две трети массового представления населения о минимально необходимом заработке). Причем разница в степени удовлетворения запросов разных социальных слоев в 2001-2004 годах составляла шесть раз: фактический уровень доходов работников, принадлежащих к верхнему слою, составлял 280%, среднему 120% представлений этих слоев о минимально необходимом заработке. Это не очень высокие показатели, но в кризисной ситуации терпимые. Доходы же базового и нижнего слоев общества составляют, соответственно, 55-60% и 40-45% их представлений о 1 С м : Ж е р е б л е н , В М . У р о в е н ь ж и з н и н а с е л е н и я / В М Ж е р е б л е н , А Н . Р о м а н о в 2 0 0 2 . 5 9 2 с . С . 2 6 4 2 6 5 . М . : Ю Н И Т И Д А Н А , 201 минимально необходимом доходе, что представляется нетерпимым. Названные показатели, с одной стороны, подтверждают критическое обеднение большинства россиян, а с другой свидетельствуют о том, что современный уровень доходов не может стимулировать трудовую и деловую активность основной массы экономически активного населения . Подобные тенденции встречаются и при анализе других показателей качества жизни и свидетельствуют о том, что их числовые показатели очень сильно отстают от мировых. Поэтому наметившиеся положительные тенденции являются первой незначительной попыткой интеграции России в систему современного сообщества. Оценки качества жизни сложны не только из-за многомерности этого понятия. Для разных групп населения представления о качестве жизни различны, поэтому необходимо использовать субъективные методы оценки. В западных исследованиях, как уже нами отмечалось, сочетаются объективные (статистические) и субъективные измерения, основанные на регулярных массовых опросах населения или оценках экспертов. Социальные связи, семейные ценности, политическая и социальная стабильность могут оцениваться только субъективно, т.к. объективных критериев не существует. Преимущественно субъективно оцениваются институциональные компоненты из-за малого числа статистических индикаторов. В регионах России использование субъективных оценок качества жизни пока практически не применяется для этого нужны регулярные социологические обследования, репрезентативные для каждого субъекта РФ. При анализе субъективного восприятия населения уровня качества жизни, автором использовались данные нескольких исследовании, проводимых в 2000-2003 годах. 1 С м : Ж е р е б л е н , В М . У р о в е н ь ж и з н и н а с е л е н и я / В М Ж е р е б л е н , А Н Р о м а н о в 2 0 0 2 . 5 9 2 с . С 1 0 6 1 0 8 . М • Ю Н И Т И Д А Н А , 202 Социальное самочувствие и настроение объективно выступают показателем уровня благополучия социальной устойчивости или неустойчивости, степени удовлетворенности граждан политикой государства. Детерминантами социального самочувствия выступают социальная и экономическая практика, уровень доходов граждан, степень востребованности их жизненного потенциала, реальные политические, духовные процессы в общества и другие показатели, входящие в систему субъективных оценок качества жизни. Изучение способов адаптации населения к современным условиям жизни не выявИ/пг принципиальных перемен в выборе жизненных стратегий в 2003-х годах по сравнению с началом 90-х годов. Большинство респондентов ориентированы на меры физиологического выживания. Выбор технологий повышения собственного статуса в большей степени носит пассивный характер и вписывается опять таки только в стратегию выживания. Мониторинговые исследования показывают, что социальное самочувствие, ориентация на те или иные способы адаптации во многом детерминированы профессиональной принадлежностью, уровнем дохода, возрастными различиями респондентов. Респонденты, занятые в сфере предпринимательства, на высокооплачиваемых должностях, более уверены в завтрашнем дне, имеют мотивацию на интенсивную профессиональную деятельность, повышение квалификации, инициативное поведение в решении возникающих проблем. Молодое поколение во всех профессиональных группах демонстрирует более высокие адаптационные возможности, отход от патерналистских принципов взаимоотношений с государством, больший оптимизм, настроенность на самозащиту, использование собственных жизненных ресурсов. Среди факторов, препятствующих преодолению трудностей, молодежь выделяет не низкую оплату труда и слабые социальные гарантии, а отсут |