252 среднего слоя, бедность связали с социальными и материальными характеристиками. Наиболее остро ощущают состояние бедности респонденты, отнесенные к условно бедным. Большинство характеристик всех трех типов в этих группах имеют больший удельный вес, чем в других группах. Следует признать, что пограничное положение этой группы вызывает у нее более высокое социальное напряжение, и более острое восприятие этой группой бедности лишь подтверждает этот вывод. Анализ идентификации бедности различными демографическими группами позволяет сделать два основных вывода. Первое. Практически не различаются представления о бедности, сложившиеся у мужчин и женщин. Очевидно, гендерные различия не оказывают влияния на формирование позиций по отношению к бедности. Второе. Заметно различаются позиции представленных возрастных групп. К примеру, в возрастных группах 18-29 лет к признакам бедности относят невозможность получить образование, покупать все второсортное. Возрастные группы 30-49 лет с бедностью связывают невозможность обеспечить семью всем необходимым, невозможность дать детям образование, тянуть от зарплаты до зарплаты, быть безработным и ленивым и т.д. Эта возрастная группа респондентов отождествляет бедность с невозможностью содержать своих детей (голодные, необутые и раздетые дети). Это, конечно, крайняя форма материального положения в обществе, но более того, она отягощается острым психологическим "дополнением" чувством ответственности за самых слабых членов общества, еще не обладающих даже минимальными ресурсами материальными, социальными, психологическими для самозащиты. Более старшее поколение 50-60 лет и старше бедность в большей степени связывают —с отсутствием средств к существованию, маленькой пенсией и зарплатой, плохим состоянием здоровья, зависимостью от других, |
90 условиях, иметь неблагополучную семью, жить и работать как все, ничего не уметь делать п т.д.). Третий тип психологические характеристики (ощущать упиж*ения, чувствовать себя человеком второго сорта, постоянно во многом откалывать себе и детям, знать, что ж'слаиия не совпадают с возможностями, жить без цели и оптимизма, быть позором общества и т.д.) (См. Приложение 3). Рассмотрим, прежде всего, идентификацию бедности различными группами населения. Респонденты, условно отнесенные к бедным, в том числе и к "социальному дну" бедность в основном связывают с материальными признаками. Значительно менее значимыми для этой группы по сравнению с другими оказались социальные и психологические характеристики бедности. 40% респондентов, условно отнесенных к богатым, не дали ответа. ).ч,. Респонденты, давшие ответ из числа оогатых и среднего слоя, оедность связали с социальными и материальными характеристиками. Наиболее остро ощущают состояние бедности респонденты, отнесенные к условно бедным, большинство характеристик всех трех типов в этих группах имеют больший удельный вес, 11 см в других группах. Следует признать, что пограничное положение этой группы вызывает у нес более высокое социальное напряжение и более острое восприятие этой группой бедности лишь подтверждает этот вывод. Анализ идентификации бедности различными демографическими группами позволяет сделать два основных вывода. Первое. Практически не различаются представления о бедности, сложившиеся у мужчин и женщин. Очевидно, гендерные различия не оказывают влияния на формирование позиций по отношению к бедности. Второе. Заметно различаются позиции представленных возрастных групп. % К примеру, в возрастных группах 18-29 лет к признакам бедности относят невозможность получить образование, покупать все второсортное. Возрастные греипы 30-49 лет с бедностью связывают —невозможность обеспечить семью всем иеооходимым, невозможность дать детям образование, тянуть от зарплаты 91 до зарплаты, быть безработным и ленивым и т.д. Эта возрастная группа респондентов отождествляет бедность с невозможностью содержать своих детей (голодные, необутые и раздетые дети). Это конечно крайняя форма материального положения в обществе, но более того, она отягощается острым психологическим "дополнением" —чувством ответственности за самых слабых членов общества, еще не обладающих даже минимальными ресурсами материальными, социальными, психологическими для самозащиты. У более старшего поколения 50-60 и старше бедность в большей степени связывают с отсутствием средств к существованию, маленькой пенсией и зарплатой, плохим состоянием здоровья, зависимостью от других. ограниченным доступом к медицинским услугам, отсутствием средств на оплату коммунальных услуг и т.д. Часть опрошенных связывает бедность с понятием "работа", но, при этом, они базируются на полярных характеристиках этого признака. Для первой группы бедность это нежелание работать (больше всего тяготеют к этому мнению старшее поколение). Для другой группы бедность эго отсутствие работы. Следует признать правомерность таких оценок. Говоря выше о структуре бедных и факторах формирования бедности мы показали, что как правило, к бедным относятся безработные, но достаточно многочисленно в структуре бедных России представлено так называемое "социальное дно", *ш одной из причин оедности выступает лень и некоторые психологические черты характера. Опасность застойной формы бедности, вызванной различными причинами, связано с тем, что порождает необратимые изменения в образе % У жизни, психологии, которые начинают действовать как самостоятельный (¡¡актор падения уровня жизни. Это негативно сказывается на социализации молодежи. От "выпадения" значительных масс людей в устойчиво и безвыходно бедные слои с собственной субкультурой бедности современное Российское общество отделяет очень топкая черта. По сути дела это только вопрос времени. |