Проверяемый текст
[стр. 252]

252 среднего слоя, бедность связали с социальными и материальными характеристиками.
Наиболее остро ощущают состояние бедности респонденты, отнесенные к условно бедным.
Большинство характеристик всех трех типов в этих группах имеют больший удельный вес,
чем в других группах.
Следует признать, что пограничное положение этой группы вызывает у
нее более высокое социальное напряжение, и более острое восприятие этой группой бедности лишь подтверждает этот вывод.
Анализ идентификации бедности различными демографическими группами позволяет сделать два основных вывода.
Первое.
Практически не различаются представления о бедности, сложившиеся у мужчин и женщин.
Очевидно, гендерные различия не оказывают влияния на формирование позиций по отношению к бедности.
Второе.
Заметно различаются позиции представленных возрастных групп.
К примеру, в возрастных группах 18-29 лет к признакам бедности относят невозможность получить образование, покупать все второсортное.
Возрастные
группы 30-49 лет с бедностью связывают невозможность обеспечить семью всем необходимым, невозможность дать детям образование, тянуть от зарплаты до зарплаты, быть безработным и ленивым и т.д.
Эта возрастная группа респондентов отождествляет бедность с невозможностью содержать своих детей (голодные, необутые и раздетые дети).
Это, конечно, крайняя форма материального положения в обществе, но более того, она отягощается острым психологическим "дополнением" чувством ответственности за самых слабых членов общества, еще не обладающих даже минимальными ресурсами материальными, социальными, психологическими для самозащиты.

Более старшее поколение 50-60 лет и старше бедность в большей степени связывают —с отсутствием средств к существованию, маленькой пенсией и зарплатой, плохим состоянием здоровья, зависимостью от других,
[стр. 90]

90 условиях, иметь неблагополучную семью, жить и работать как все, ничего не уметь делать п т.д.).
Третий тип психологические характеристики (ощущать упиж*ения, чувствовать себя человеком второго сорта, постоянно во многом откалывать себе и детям, знать, что ж'слаиия не совпадают с возможностями, жить без цели и оптимизма, быть позором общества и т.д.) (См.
Приложение 3).
Рассмотрим, прежде всего, идентификацию бедности различными группами населения.
Респонденты, условно отнесенные к бедным, в том числе и к "социальному дну" бедность в основном связывают с материальными признаками.
Значительно менее значимыми для этой группы по сравнению с другими оказались социальные и психологические характеристики бедности.
40% респондентов, условно отнесенных к богатым, не дали ответа.
).ч,.
Респонденты, давшие ответ из числа оогатых и среднего слоя, оедность связали с социальными и материальными характеристиками.
Наиболее остро ощущают состояние бедности респонденты, отнесенные к условно бедным, большинство характеристик всех трех типов в этих группах имеют больший удельный вес,
11 см в других группах.
Следует признать, что пограничное положение этой группы вызывает у
нес более высокое социальное напряжение и более острое восприятие этой группой бедности лишь подтверждает этот вывод.
Анализ идентификации бедности различными демографическими группами позволяет сделать два основных вывода.
Первое.
Практически не различаются представления о бедности, сложившиеся у мужчин и женщин.
Очевидно, гендерные различия не оказывают влияния на формирование позиций по отношению к бедности.
Второе.
Заметно различаются позиции представленных возрастных групп.
% К примеру, в возрастных группах 18-29 лет к признакам бедности относят невозможность получить образование, покупать все второсортное.
Возрастные
греипы 30-49 лет с бедностью связывают —невозможность обеспечить семью всем иеооходимым, невозможность дать детям образование, тянуть от зарплаты

[стр.,91]

91 до зарплаты, быть безработным и ленивым и т.д.
Эта возрастная группа респондентов отождествляет бедность с невозможностью содержать своих детей (голодные, необутые и раздетые дети).
Это конечно крайняя форма материального положения в обществе, но более того, она отягощается острым психологическим "дополнением" —чувством ответственности за самых слабых членов общества, еще не обладающих даже минимальными ресурсами материальными, социальными, психологическими для самозащиты.

У более старшего поколения 50-60 и старше бедность в большей степени связывают с отсутствием средств к существованию, маленькой пенсией и зарплатой, плохим состоянием здоровья, зависимостью от других.
ограниченным доступом к медицинским услугам, отсутствием средств на оплату коммунальных услуг и т.д.
Часть опрошенных связывает бедность с понятием "работа", но, при этом, они базируются на полярных характеристиках этого признака.
Для первой группы бедность это нежелание работать (больше всего тяготеют к этому мнению старшее поколение).
Для другой группы бедность эго отсутствие работы.
Следует признать правомерность таких оценок.
Говоря выше о структуре бедных и факторах формирования бедности мы показали, что как правило, к бедным относятся безработные, но достаточно многочисленно в структуре бедных России представлено так называемое "социальное дно", *ш одной из причин оедности выступает лень и некоторые психологические черты характера.
Опасность застойной формы бедности, вызванной различными причинами, связано с тем, что порождает необратимые изменения в образе % У жизни, психологии, которые начинают действовать как самостоятельный (¡¡актор падения уровня жизни.
Это негативно сказывается на социализации молодежи.
От "выпадения" значительных масс людей в устойчиво и безвыходно бедные слои с собственной субкультурой бедности современное Российское общество отделяет очень топкая черта.
По сути дела это только вопрос времени.

[Back]