|
310 формированию общественных явлений на основе технологических знаний, то есть построенных в виде этапов, операций, методов, соответствующих определенным специфическим социальным структурам.1Действительно, без знаний трудно представить себе разработку и практическое внедрение процедур социальной технологии. Вместе с тем сами эти процедуры, чтобы быть технологичными, должны быть построены по особым правилам и последовательности. Этого качества предложенное определение не отражает. И. Попова выделяет необходимые признаки для того, чтобы социальная деятельность была технологичной, «практическое умение, массовость и стандартизация рецептуры, обеспечивающая повсеместность и воспроизводимость результатов».2 Эти признаки необходимо учитывать, но они все-таки не определяют самого качественного отличия социальных технологий. Л. Новикова определяет понятие социальной технологии широко, как цели и стратегии, обеспечивающие оптимальное достижение «всеобщего» общественного интереса, как «научно обоснованная программа деятельности, в результате которой поставленная цель может быть достигнута АГГТТТЛ ^О ТТТ ТТТ Т» » А^ЛППОГ\Д/\\ ч / ш п т а л ш ' Ш А т и и и с ю и т / / . 3 A. Зайцев определяет социальные технологии как «совокупность знаний о способах и средствах организации социальных процессов, сами эти действия, позволяющие достичь поставленной цели». B. Патрушев как систему инновационных способов, средств разрешения сущностного противоречия взаимодействия и самореализации социальных субъектов в экодиалоге человека и природы. 1Марков М. Технология и эффективность социального управления. М., 1976. С. 182. 2Попова И. От социального знания к социальной инженерии //СИ, 1981. №1, С. 28. 3 См. Духовное производство. Социально-философский аспект проблемы духовной деятельности,М.: Наука. 1981, С.249. 4 Зайцев А.К. Внедрение социальных технологий в практику управления. // Социальное развитие предприятия и работа с кадрами. М., 1989.С.95 |
109 Пиша III. Социальные технологии в процессах регулировании уровня жизни населении. 3.1. Структура и солер'/каипе социальных технологий регулкрона пни уропни жи ли! населении. Следуя положениям и выводам, сделанным в предыдущих главах о необходимости разработки социальных технологий регулирования уровня жизни населения, рассмотрим их основное содержание, сущность. Потребность общества в научно прогнозируемых и практически выверенных программах социальных преобразований все возрастает. Думается, что решить эту задачу могут помочь социальные технологии, понимаемые как прикладные, научно11 рак’тичсские разрабогки. ■ В работах, посвященных анализу проблемы социальной технологии, предложен ряд определений этого понятия. Сущность социальных технологии раскрывается посредством анализа предложенных определении. М. Марков рассматривает социальную технологию в двух аспектах: как знание оо организации технологической деятельности и как саму технологическую деятельность, которая выражается в действиях людей по формированию общественных явлений на основе технологических знаний, то есть построенных в виде этапов, операций, методов, соответствующих определенным специфическим социальным структурам. Действительно, без знаний трудно * 4 представить ссое разраоотку и практическое внедрение процедур социальной технологии. Вместе с тем, сами эти процедуры, чтобы быть технологичными, должны быть построены по особым правилам и последовательностью. Этого качества предложенное определение не отражает. 11.М. Попова выделяет необходимые признаки для того, чтобы социальная деятельность была "технологичной", "практическое умение", "массовость" и ft c'iапдартизацпя рецептуры", ооеспечивающая повсеместность п IМаркин М. Технология н эффективность социального управления. М., 1976, С .182. 110 II Iпоспромзнолпмость результатов1. Эти признаки неооходимо учитывал! по они все-таки не определяют самого качественного отличия социальных технологии. Л.И. Новикова определяет понятие социальной технологии широко, как ноли и стратегии, обеспечивающие оптимальное достижение "всеобщего" общественного интереса, как "научно обоснованная программа деятельности, в результате которой поставленная цель может быть достигнута оптимальным ооразом.и2 А..К. Зайцев определяет социальные технологии как "совокупность знаний о способах и средствах организации социальных процессов, сами тги действия, позволяющие достичь поставленной цели". П.11. Патрушев как систему инновационных способов, средств разрешения сущностного противоречия взаимодействия и самореализации социальных суоьектов в экодиалоге человека и природы.4 Анализ различных взглядов на сущность социальных технологии показывает, что она может быть раскрыта как система методов выявления и использования скрытых потенциалов социальной системы в соответствии с целями ее развития, социальными нормативами. Они также могут быть рассмотрены как совокупность операции, процедур социального воздействия на пути получения оптимального социального результата такого как оптимизация уровня жизни населения. Социальная технология важнейший элемент механизма управления, средство перевода аострактного языка науки на конкретный язык практики управления. Этому служит формализация социального явления и его расчленение на составляющие элементы с номощыо операций и процедур. Под процедурой понимается набор действий, с помощью которых осуществляется управление 1 11о;¡ ж;» П.М. О гcoi; налмин о знании ксоциальном инженерии//СИ, 1988, №1, С. 28 * См. Духовное иротиолство. Социально-философский аспект проблемы духовной деятельное! и.М.: 11л\ ка, 1981, C.2I9ч 3Зайцев А .К. Внедрение социальных технологии в практику управления. //Социальное развитие предприятия и работе кадрами. М„ 19Х9.С.95 4Прииотится но: Иванову И.И. Социальные технологии в современном мире. М: Славянский диалог, 1996. С.25 |