|
37 сообщества, так как человечество стоит на пороге перехода в новую цивилизацию «цивилизацию качества»7. Проблемы экономического роста всегда занимали и занимают центральное место в современной науке и практике. Это объясняется тем, что О о экономический рост является одной из составляющих экономического развития страны, региона, а также важнейшей целью общества. В начале 70-х годов Экономический Совет ООН (ЭКОСОС), систематизировав и обобщив предложения демографов, социологов, экономистов, экологов и специалистов других профилей, подготовил документ по стратегии дальнейшего развития человечества. Одним из ключевых положений этого документа является ориентированность на «качество жизни» в глобальном экономическом развитии2. Качество жизни (англ, quality of live, сокр. QOL; Lebensqualität, coKp.LQ) категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека. Сама категория качества жизни была предложена и введена в научный О оборот Джоном Гэлбрейтом и Форрестером в 60-х годах. После этого многие ученые работали над этой темой в различных областях науки. На первых порах исследования качественной целостности общества понятие «качество жизни», как было уже отмечено ранее, подменялось другими категориями «образ жизни», «уровень жизни». Сегодня только таких характеристик жизни общества уже недостаточно. Возникает потребность в осознании качественной целостности жизни общества, в оценке того, насколько ее состояние отвечает качественным критериям. Для современного человека существенное значение имеет не только 1 Лейбенстайн X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса // Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993, С.54. 2 Проблемы методологии системного исследования. М., 1970. 178с. 3 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.. 180с. |
Проблемы экономического развития общества, экономического роста всегда занимали и занимают центральное место в современной науке и практике. Эго объясняется тем, что экономический рост является одной из составляющих экономического развития как страны, так и региона, а также важнейший целыо общества [304, 307]. В начале 70-х годов Экономический совет ООН (ЭКОСОС), систематизировав и обобщив предложения демографов, социологов, экономистов, экологов и специалистов других профилен, подготовил документ но стратегии дальнейшего развития человечества. Одним из ключевых положений этого документа является ориентированность на «качества жизни» в глобальном экономическим развитии [199], Качество жизни (англ. quality of life, сокр. QOL; нем. Lebensqualitat, сокр. L Q )категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека. Сама категория качества жизни была предложена и введена в научный оборот Джоном Гилбрейтом и Форрестером в 60-х годах [90]. После этого многие авторы работали над этой темой в различных областях науки. На начальных этапах исследования качественной целостности жизни общества понятие «качество жизни» подменялось другими категориями «образ жизни», «уровень жизни», «стиль жизни». Сегодня только таких характеристик жизни общества уже недостаточно. Возникает потребность в осознании качественной целостности жизни общества, в оценке того, насколько ее состояние отвечает качественным критериям. Для современного человека существенное значение имеет не только определенный уровень благосостояния, но и качественное состояние природной среды обитания, состояние здоровья, наличие свободного времени, духовно ориентированная жизнь [47]. Качество жизни человечества, как и отдельного человека, имеет место в том случае, когда слагаемые жизни и их взаимосвязи достигают определенного качества. 24 130. Лажснцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. СПб.: Наука, 1996107 с. 131. Ланцов В.А. и др. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспект. СПб., 1998 42 с. 132. Левин А.П. Потенциал регионов России// Налоговый вестник. 19 9 7 .-№ 4 . 133. Лейбенстайн X, Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса // Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993. 134.Лейбкинд А., Рудник Б., Тихомиров А, Математические методы и модели формирования организационных структур управления. М.: МГУ, 1982. 135.Лейбкннд А.Р., Руднева Е.В., Рудник Б.Л. Проблемы методики и организация разработки комплексных программ. М., 1983 89 с. 136. Лексин В., Швецов А. Социальная разгрузка депрессивных территорий// Вопросы экономики. Лг2 11, 2001. 137. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. М.:УРСС, 1997 366 с. 138. Лексин В.Н., Щвецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. // Российский экономический журнал. 1995. № 1. 139. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М., 1973-212 с. 140. Линейное программирование (теория, методы и приложения). / Д.Б. Юдин, Е.Г. Гольштейн. М.: Паука, 1969. 424 с. 141.Лисицин А.И. Качество жизни населения определяющий критерий социально-экономической политики администрации Ярославской области.// Качество и жизнь. 2002. №1. С.4-5. 142. Майбуров И. А. Высшая школа в регионе: механизм финансирования //Высшее образование в России. 2004. -№ 1 . С. 26-36. 361 |