54 Продолжение Таблицы 1.3.1 А.Г. Базарова, 2001 г. КЖ интегральная категория, характеризующая соответствие или несоответствие многокомпонентной системы среды жизни объективным нормам и субъективным потребностям территориальной общности. А.О. Каракотова, 2002 г. КЖ социально-философская категория, выполняющая важную роль в социально-философском познании. А.И. Субетто, 2003г. КЖ система духовных, материальных, социокультурных, экологических и демографических качества. Р. Фатхудинов, 2003 г. КЖ системное понятие, характеризующее конечный результат прежде всего качества работы законодательной, исполнительной и судебной власти государства. Это понятие интегрирует факторы, определяющие, с одной стороны, организацию развития общества, а с другой фактический уровень удовлетворения материальных и социальных потребностей человека, уровень его интеллектуального, культурного и физического развития, степень обеспечения комплексной безопасности жизни и ее продолжительности. Т.В. Гаврилова, 2004 г. КЖ интегральное явление, зависящее от многих факторов: здоровья человека, социальноэкономических, экологических, культурных и других условий его жизнедеятельности, а также субъективного отношения индивида к различным сторонам своей жизни. М.Б. Лига, 2006 г. КЖ это совокупность показателей, детерминирующих уровень реализации потребностей личности и степень ее удовлетворенности реализацией своих жизненных сил. Качество жизни определяется степенью реализованности жизненных сил, удовлетворенностью (неудовлетворенностью) этой реализацией. В.Н. Бобков, 2007 КЖ сущность развития личности, социальных групп и всего общества страны в увязке со степенью удовлетворения ими своих потребностей. Качество жизни как социально-экономическая категория становится языком международного общения, а его концептуальные основы на базе открытых стандартов качества серий ИСО 9000 и ИСО 14000 позволяют легче войти в мировое экономическое пространство. Особо следует выделить работы А. И. Субетто. Ученый определяет сам термин «качество жизни» как систему духовных, материальных, |
^ “fobwrtcKAn (ГОСУДАРСТВЕННАЯ 1 БИБЛИО ТЕКА 41 П родолж ение табл. 1 [ 2 3 4 4. ВОЗ, 1988 гг. КЖ восприятие индивидуумом его положения в жизни в контексте культуры и системы ценностей, в которых индивидуум живёт, и в связи с целями, ожиданиями, стандартами и интересами этого индивидуума». Системная Статическая социальноэкоиомическая 5. Н.Ф. Рсймерс, 1991 г. КЖ 1) совокупность природных и социальных условий, обеспечивающих или не обеспечивающих комплекс здоровья человека личного и общественного, т.е. соответствие среды жизни человека, его потребностям; 2) соответствие среды жизни социально-психологическим установкам личности Информационная Статическая философская б.Л.Е. Когуг, В.Е. Рохчин, 1994 г. КЖ интегральное понятие, всесторонне характеризующие уровень и степень благосостояния, свободы, социального и духовного развития человека. Информационная ; Статическая философская ' 7. Энциклопедически социологический словарь, 1995 г. КЖ социологическая категория, выражающая качество удовлетворения материальных и культурных потребностей людей, качество питания, качество и модность одежды, комфорт жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания, окружающей среды, структура досуга, степень удовлетворения потребностей в содержательном общении, занятиях, творческом труде, уровень стрессовых состоянии, структура расселения и т.д. Информационная 1 ; ! Статиче•, екая философскосогщологическая 8. Н.А. Агаджанян, 1996 г. КЖ системное медико-социальное явление, охватывающее психофизиологическое и соматическое здоровье человека, его духовные и культурные ценности, уровень цивилизованности общества и его экономическое развитие, а также оценка удовлетворения системы потребностей для оптимальной жизни человека, включая понятие счастья. Информационная Статическая философская 9.Д.Ж. Маркович, 1998 г. КЖ наличие благоприятной в экологическом плане окружающей среды и демократически организованной социальной среды. Информационная Статическая социальноэкономическая 10. A J. Базарова, 200! г. КЖ интегральное понятие, характеризующее соответствие (или несоответствие) многокомпонентной системы среды жизни объективным нормам и субъективным потребностям территориальной общности. Информационная Статическая социальноэкономическая П.А.О. Каракотооа, 2002 г. КЖ социально-философская категория, выполняющая важную роль и социально-философском познании. Информационная Статическая социальнофилософская 42 О кончание табл. 1 1 2 3 4 12. Р. Фатхугдинов, 2003 г. КЖ системное понятие, характеризующее конечный результат прежде всего качества работы, законодательной. исполнительной и судебной власти государства. Это понятие интегрирует факторы, определяющие с одной стороны, перспективность и эффективность законов, стратегий и организаций развития общества, а с другой фактический уровень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека, уровень его интеллектуального, культурного и физического развития, степень обеспечения комплексной безопасности жизни и её продолжительность. Информационная Динамическая соцнальноэкопомичсская 13.Т.В. Гаврилова, 2004 г. КЖ интегральное явление, зависящее от многих факторов. в том числе: здоровго человека, социальноэкономических. экологических, культурных и других условий его жизнедеятельности, а также субъективного отношения индивида к различным сторонам своей жизни. Информационная Статическая социальиофилософекзя *При составлении таблицы использовались результаты исследований Т.В. Гавриловой’ Качество жизни как социально-экономическая категория становится языком международного общения, а его концептуальные основы на базе открытых стандартов качества серий ЙСО 9000 и ИСО 14 ООО и концепции TQM позволяют легче войти в мировое экономическое пространство. Устойчивость и чувствительность этого процесса возрастает при переходе к системному информационному анализу качества жизни как динамической социально-экономической категории (см., например, п. 12, табл. 1). Такой анализ целесообразно проводить на базе переходной характеристики качества жизни, отображающей сё зависимость от временного лага жизненного цикла КЖ (ри с.!). * Гаярилова T.B. Принципы к методы исследования качества ж изни населения // Технология качества ж изни, 2004,г 4, Xq 2 ,С. M l . |