|
и деяния, в которых личность выступает обязательным дополнительным объектом Это уже излишне, хотя данная норма нуждается в совершенстве. Как отмечает Н.Г. Кадников, не стоит включать в ее содержание несколько разнопорядковых критериев (тяжесть преступления, назначенный судом срок 4 лишения свободы). По его мнению, правильнее была бы следующая формулировка: «кроме осужденных к лишению свободы беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, совершивших особо тяжкие преступления и тяжкие преступления, совершенные с насилием, опасным для жизни или здоровья» . Более специфичным является такой вид освобождения от наказания как замена не отбытой части наказания более мягким видом (ст.ВО УК). В первой редакции УК 1996 г. категории преступлений ни коим образом не влияли на решение об освобождении. При этом автор солидарен с позицией А.В. Жукова, который полагает, что предусмотренная в ст.80 УК возможность освобождения осужденного от наказания является правом, а не обязанностью 177 суда . Редакции статьи также претерпела изменение и весьма существенное. В соответствии со ст.80 УК лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания. Ранее речь шла только о преступлениях небольшой или средней тяжести. Расширение перечня категорий преступлений, по которым применяется данный вид освобождения, вызывает 176Кадников Н.Г. Указ. раб. С .143. 177 Жуков А.В. Замена наказания в уголовном праве России. . Автореф. ...дис. канд. юрид. наук. Самара. 2002.С .12-13. 111 |
w 439 тт ется опасности причинения ей вреда . Другая позиция строится авторами на основе буквального толкования, который более отвечает принципу законности. Согласно этой точке зрения такой вид отсрочки допустимо применять только в отношении беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, не входящие в главы седьмого раздела УК . Несомненно, что данная норма нуждается в совершенстве. Не стоит включать в ее содержание несколько разнопорядковых критериев (тяжесть преступления, назначенный судом срок лишения свободы). Необходимо и здесь применить идею индексации внутри выделенной категории и сформулировать это следующим образом: “кроме осужденных к лишению свободы беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, совершивших особо тяжкие преступления и тяжкие преступления под индексом А . Первым из безусловных видов освобождения от наказания закон называет замену не отбытой части наказания более мягкимШ видом. В соответствии со ст.80 УК лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.«Г При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания. Следует заметить, что данный вид освобождения возможен при соблюдении более жестких правил, чем даже условно-досрочное освобождение. Во439 Уголовное право. Общая часть /Под ред.И.Я. Козаченко... С.458. Уголовное поаво России. Общая часть /Под ред.Б.В. Здравомыслова... С.455. |